Una introducción a los problemas éticos y sociales del fisicoculturismo: Un análisis filosófico desde los estudios de Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS)

• Cobo Martínez, Santiago ^[1]
  1. [1] Universidad Iberoamericana

     Universidad Iberoamericana

     México

     
• Localización: Artefactos, ISSN-e 1989-3612, Vol. 13, Nº. 2, 2024 (Ejemplar dedicado a: Embracing the Interdisciplinary Nature of STS Studies), págs. 249-272
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • An introduction to the ethical and social problems of bodybuilding: A philosophical analysis from Science, Technology and Society studies (STS)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Desde el siglo XX el culturismo ha sido un objeto de estudio que interesa y desafía a los investigadores en sociología del deporte (véase Conquet, 2014; Tajrobehkar, 2016; Wellman, 2020) y, recientemente, en filosofía del deporte (véase Aranyosi, 2017; Madej, 2021; Worthen, 2016). Sin embargo, muchos de sus problemas son poco conocidos en la literatura filosófica ortodoxa. Por ello, el objetivo de este trabajo es contribuir desde los estudios CTS al planteamiento y discusión de los problemas éticos y sociales centrales del culturismo aportando a la filosofía del deporte o filosofía de las técnicas corporales. Por lo tanto, plantaré los siguientes problemas en relación con el culturismo: el género y el sexismo; el racismo, el capacitismo y la eugenesia; y, por último, la gordofobia. Por último, propongo que muchos de estos problemas se generan a partir del uso indiscriminado de esteroides anabolizantes androgénicos (AAS) dentro de esta subcultura deportiva. En este sentido, se propone un marco de precaución (valores epistémicos, valores morales, principio de beneficio hormonal y principio de precaución deportiva) a partir de estudios CTS con el objetivo de regular su uso, evitando efectos adversos en individuos que no son culturistas profesionales.

  • English

    Since the 20th century bodybuilding has been an object of study that interests and challenges researchers in the sociology of sport (see Conquet, 2014; Tajrobehkar, 2016; Wellman, 2020) and, recently, in the philosophy of sport (see Aranyosi, 2017; Madej, 2021; Worthen, 2016). However, many of its problems are little known in the orthodox philosophical literature. Therefore, the aim of this paper is to contribute from STS studies to the posing and discussion of the central ethical and social problems of bodybuilding by contributing to the philosophy of sport or the philosophy of body techniques. Therefore, I will plant the following problems in relation to bodybuilding: gender and sexism; racism, ableism and eugenics; and lastly, fatphobia. Finally, I propose that many of these problems are generated from the indiscriminate use of anabolic androgenic steroids (AAS) within this sport subculture. In this sense, a precautionary framework (epistemic values, moral values, hormonal benefit principle and sports precautionary principle) is proposed from STS studies with the aim of regulating their use, avoiding adverse effects in individuals who are not professional bodybuilders.