Para una genealogía de la posverdad: sobre su supuesta procedencia nietzscheana

• José Ignacio Galparsoro ^[1]
  1. [1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Leioa, España

     
• Localización: Enrahonar: an international journal of theoretical and practical reason, ISSN-e 2014-881X, ISSN 0211-402X, Nº 73, 2024 (Ejemplar dedicado a: Narratives en la transició digital: desinformació, postveritat i raó), págs. 83-103
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Towards a genealogy of post-truth: on its supposed Nietzschean origins
  • Per a una genealogia de la postveritat: sobre la seva suposada procedència nietzscheana
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El problema de la posverdad permite auscultar nuestro presente y mostrar lo que tiene de vacua insustancialidad. Trazar su genealogía y remontarse a su supuesta procedencia nietzscheana puede ayudar a interpretar de manera menos apresurada los textos de este autor, de modo que sean de utilidad para tratar de construir nuestro futuro más inmediato con otras bases distintas a las de la posverdad. La crítica al dogmatismo en el terreno de la verdad no ha de conducir a la equiparación de todas las verdades —ni, por tanto, a la supresión pura y simple de la verdad. Más bien es una oportunidad para que se abra espacio a una concepción de verdad que, dirigida por la virtud de la Redlichkeit, tenga la valentía de aceptar que la pluralidad de perspectivas y la incertidumbre que de ella se deriva son ingredientes intrínsecos al mundo.

  • català

    El problema de la postveritat permet auscultar el nostre present i mostrar el que té de vàcua insubstancialitat. Traçar-ne la genealogia i remuntar-se a la seva suposada procedència nietzscheana pot ajudar a interpretar de manera menys apressada els textos d’aquest autor, de manera que siguin d’utilitat per tractar de construir el nostre futur més immediat amb altres bases diferents de les de la postveritat. La crítica al dogmatisme en el terreny de la veritat no ha de conduir a l’equiparació de totes les veritats —ni, per tant, a la supressió pura i simple de la veritat. És més aviat una oportunitat perquè que s’obri espai a una concepció de veritat que, dirigida per la virtut de la Redlichkeit, tingui el valor d’acceptar que la pluralitat de perspectives i la incertesa que se’n deriva són ingredients intrínsecs al món.

  • English

    The problem of post-truth allows us to take an x-ray of our present and reveal its frivolous insubstantiality. Tracing the genealogy of post-truth and going back to its supposed Nietzschean origins can help us interpret Nietzsche’s texts at our leisure, so that they can be useful in trying to construct our most immediate future on foundations other than those of post-truth. Criticism of dogmatism in the field of truth should not lead to the equivalence of all truths – or, therefore, to the pure and simple suppression of truth. Rather, it is an opportunity to make room for a conception of truth that, guided by the virtue of Redlichkeit, has the courage to accept that a plurality of perspectives and the uncertainty that derives from it are intrinsic ingredients of the world.