Kant y el problema de la Razón Instrumental

• Placencia, Luis ^[1]
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista de filosofía Aurora, ISSN-e 2965-1565, ISSN 2965-1557, Vol. 28, Nº. 44, 2016 (Ejemplar dedicado a: Kant), págs. 409-431
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Kant e o problema da Razão Instrumental
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este trabajo intentaré mostrar cómo Kant enfrenta el problema de la normatividad de la razón instrumental. Como se sabe, Kant se refiere al problema de la Nötigung o constricción que expresarían las reglas de habilidad en una compleja pasaje de la segunda parte de la Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres, texto en el quesostiene que esa Nötigung se explica por el carácter “analítico” de estas reglas. Tal pasaje ha sido criticado por muchos autores que han intentado mostrar que aunque se asuma la problemática distinción ente juicios analíticos y sintéticos, las reglas de la habilidad no podrían ser consideradas como analíticas en ningún sentido relevante, incluso en el marco de la comprensión que la filosofía de Kant tiene del carácter analítico de los juicios (v.gr. Patzig, Seel, Burri & Freudiger). En consonancia con ello el prestigioso especialista B. Ludwig, que se ha ocupado posteriormente del asunto, ha intentado mostrar que en la filosofía de Kant, en rigor, no hay imperativos analíticos, ni siquiera hipotéticos. El punto fundamental del excelente trabajo de Ludwig es atacar la idea defendida ya por Patzig de que existe una “forma lógica de las proposiciones prácticas”. En este artículo realizaré un análisis de las tesis de Kant sobre este punto intentando mostrar cómo él por medio de la tesis de la analiticidad responde a la pregunta por la normatividad de los imperativos hipotéticos. Asimismo trataré con este análisis de hacer fuerte la idea de que las reglas de la habilidad poseen una cierta forma, de suerte que, por ello, hay imperativos que poseen forma analítica.

  • português

    Este trabalho busca mostrar como Kant enfrenta o problema da normatividade da razão instrumental. Como se sabe, Kant enfrenta o problema da Nötigung que expressaria as regras de habilidade numa passagem da segunda parte da Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres na qual sustenta que Nötigung se explica pelo caráter “analítico” destas regras. Esta passagem tem sido criticada por muitos autores que tentaram mostrar que mesmo assumida a problemática distinção entre juízos analíticos e sintéticos, as regras da habilidade não podem ser consideradas como analíticas em qualquer sentido relevante, mesmo no quadro da compreensão que a filosofia de Kant tem do caráter analítico dos juízos (Cf. Patzig, Seel, Burri & Freudiger). Em consonância com isso, o prestigiado especialista B. Ludwig, que se envolveu posteriormente com o assunto, tentando mostrar que na filosofia de Kant a rigor que não existem imperativos analíticos, nem sequer hipotéticos. O ponto fundamental do excelente trabalho de Ludwig é atacar a ideia já defendida por Patzig de que existe uma “forma lógica das proposições práticas”. Nesse artigo, realizarei uma análise das teses de Kant sobre este ponto, tentando mostrar, como ele, por meio das teses da analiticidade responde à pergunta pela normatividade dos imperativos hipotéticos. Mesmo assim, com esta análise, tentarei fortalecer a ideia de que as regras da habilidade possuem uma certa forma, de maneira que, por isso, existem imperativos que possuem forma analítica.