Analysis of judgment 67-23-in/24: active euthanasia in Ecuador in relation to comparative law

• Pachar Carrión, Jhuliana Alfoncina ^[1] ; Maldonado Ruiz, Luis Mauricio ^[1]
  1. [1] International University of Ecuador
• Localización: Espirales. Revista multidisciplinaria de investigación, ISSN-e 2550-6862, Vol. 8, Nº. 4, 2024 (Ejemplar dedicado a: Octubre - Diciembre), págs. 2-2
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Análisis de sentencia 67-23-in/24: eutanasia activa en Ecuador en relación al derecho comparado
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo busca analizar la sentencia 67-23-IN/24 expedida el 05 de febrero de 2024 por la Corte Constitucional del Ecuador, la cual resuelve la constitucionalidad condicionada del artículo 144 del Código Orgánico Integral Penal, que tipifica el delito de homicidio simple, proceso impulsado por Paola Roldán Espinosa, debido a su avanzada esclerosis lateral amiotrofia (ELA), enfermedad degenerativa sin cura, por ello solicitó al máximo organismo de justicia e interpretación constitucional el derecho a una muerte digna a través de una Acción de Inconstitucionalidad, siendo así, se definirá la acción pública de inconstitucionalidad, se analizará en qué consiste la eutanasia, así como se estudiarán las dimensiones que integran al derecho a la vida y al libre desarrollo de la personalidad; se analizarán los requisitos para acceder a un procedimiento eutanásico de la legislación colombiana y ecuatoriana, para así determinar que la despenalización de la eutanasia en personas con padecimiento de un sufrimiento intenso garantiza una vida digna. 

  • English

    This article seeks to analyze the sentence 67-23-IN/24 issued on February 5, 2024 by the Constitutional Court of Ecuador, which resolves the conditional constitutionality of Article 144 of the Organic Integral Penal Code, which typifies the crime of simple homicide, process driven by Paola Roldán Espinosa, due to her advanced amyotrophic lateral sclerosis (ALS), a degenerative disease without cure, Therefore, she requested to the highest body of justice and constitutional interpretation the right to a dignified death through an Action of Unconstitutionality, thus, the public action of unconstitutionality will be defined, what euthanasia consists of will be analyzed, as well as the dimensions that integrate the right to life and the free development of the personality will be studied; The requirements for access to a euthanasia procedure in Colombian and Ecuadorian legislation will be analyzed, in order to determine that the decriminalization of euthanasia in people suffering intense suffering guarantees a dignified life.