Jóvenes, crisis y democracia: Tensiones y puentes entre Comunidad Ciudadana y el MAS-IPSP (2019-2020)

• Rodríguez Fuentes, Rodrigo ^[1]
  1. [1] Universidad Católica Boliviana
• Localización: Punto Cero: Revista de investicación científica, ISSN-e 2224-8838, Vol. 26, Nº. 43, 2021 (Ejemplar dedicado a: Punto Cero Journal Nº 42), págs. 25-39
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Youth, crisis and democracy: Tensions and bridges between the Citizen Community and the MAS-IPSP (2019-2020)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La crisis política que vivió Bolivia (2019- 2020) generó las condiciones para una disputa en torno al sentido de la “democracia” que convocó a los jóvenes a la movilización ciudadana. En este artículo, se abordan los imaginarios juveniles sobre democracia que los jóvenes pertenecientes a las dos principales fuerzas políticas, Movimiento Al Socialismo-Instrumento Por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) y Comunidad Ciudadana (CC), construyeron durante la crisis en la ciudad de Cochabamba. Los resultados demuestran “tensiones” entre ambos imaginarios que evidencian cierto grado de polarización social. Sin embargo, también es visible la existencia de “puentes” que permiten percibir en el futuro sentidos comunes que fortalezcan el sistema democrático vigente. En ese plano, es posible pensar la democracia más allá de un significante en disputa, para pasar a concebirla como una noción que articula ciertos horizontes comunes, los cuales resultan esenciales para una convivencia democrática y plural.

  • English

    The political crisis that Bolivia experienced (2019-2020) created the conditions for a dispute regarding the meaning of “democracy” that called young people to citizen mobilization. This article addresses the youth imaginary about democracy that young people, who belong to the two main political forces -MAS-IPSP and Comunidad Ciudadana-, built during the crisis in the city of Cochabamba. The results show that there are “tensions” between both imaginaries, which show a certain degree of social polarization. However, the existence of “bridges” that allow us to think in the future in common senses that strengthen the current democratic system is also visible. On this level, it is possible to think of democracy beyond a disputed signifier, to come to conceive it as a notion that articulates certain common horizons, which are essential for a democratic and plural coexistence.