Aspectos fundamentales de la relación entre la Gnoseología y las Ciencias Contables

• Alegre, Miguel ^[1] ; Acosta Ferreira, Celia ^[1] ; Rotela, Nilda ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Asunción

     Universidad Nacional de Asunción

     Paraguay

     
• Localización: Revista sobre Estudios e Investigaciones del Saber Académico, ISSN-e 2078-7928, ISSN 2078-5577, Nº. 18, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Fundamental aspects of the relationship between Epistemology and Accounting Sciences
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La epistemología en las ciencias contables desencadena un debate significativo sobre cómo se construye y comunica el conocimiento financiero. Tres enfoques epistemológicos clave - Positivismo, Constructivismo y Realismo Crítico - moldean la forma en que los profesionales contables abordan los datos financieros. El Positivismo, basado en la medición objetiva y cuantitativa, promueve la uniformidad a través de estándares contables, aunque limita la consideración de matices. El Constructivismo resalta la interpretación subjetiva, lo que permite una presentación más adaptable de la información financiera, pero plantea desafíos en comparabilidad. El Realismo Crítico, que combina elementos del Positivismo y el Constructivismo, busca revelar suposiciones subyacentes y promover una comprensión transparente. En investigación contable, los paradigmas - Positivista, Interpretativo y Crítico - guían los métodos. El positivismo busca relaciones causales a través del análisis cuantitativo. El paradigma interpretativo se enfoca en comprender significados y contextos mediante análisis cualitativos. El paradigma crítico cuestiona las estructuras través del análisis crítico de la información financiera. La relación entre la epistemología, los paradigmas y las prácticas contables es crucial. Los enfoques epistemológicos influyen en cómo se presentan los resultados financieros. El positivismo fomenta la uniformidad, el constructivismo permite la adaptabilidad y el realismo crítico busca la transparencia. La elección entre estos enfoques y paradigmas debe considerar el contexto y los objetivos de la organización para asegurar información financiera relevante y de calidad para las partes interesadas. Se llevó a cabo un análisis exhaustivo de 30 documentos en el campo de las ciencias contables para examinar cómo estos enfoques epistemológicos influyen en las prácticas y la investigación contable. Este estudio reveló la relevancia y la aplicabilidad de los enfoques epistemológicos en la toma de decisiones financieras y en la formulación de estrategias empresariales. A través de la comparación y contrastación de las perspectivas positivistas, constructivistas y críticas, se resalta la necesidad de un enfoque equilibrado que considere tanto la objetividad como la subjetividad en la presentación y la interpretación de la información financiera.

  • English

    Epistemology in accounting triggers a significant debate on how financial knowledge is constructed and communicated. Three key epistemological approaches - Positivism, Constructivism, and Critical Realism - shape the way accounting professionals approach financial data. Positivism, based on objective and quantitative measurement, promotes uniformity through accounting standards, although it limits the consideration of nuances. Constructivism emphasizes subjective interpretation, which allows for a more adaptable presentation of financial information, but poses challenges in comparability. Combining elements of Positivism and Constructivism, Critical Realism seeks to reveal underlying assumptions and promote transparent understanding. In accounting research, the paradigms - Positivist, Interpretive and Critical - guide the methods. Positivism searches for causal relationships through quantitative analysis. The interpretive paradigm focuses on understanding meaning and context through qualitative analysis. The critical paradigm questions the structures through the critical analysis of financial information. The relationship between epistemology, paradigms and accounting practices is crucial. Epistemological approaches influence how financial results are presented. Positivism encourages uniformity, constructivism allows for adaptability, and critical realism seeks transparency. The choice between these approaches and paradigms must consider the context and objectives of the organization to ensure relevant and quality financial information for interested parties. A comprehensive analysis of 30 papers in the accounting field was conducted to examine how these epistemological approaches influence accounting research and practices. This study revealed the relevance and applicability of epistemological approaches in financial decision making and business strategy formulation. Through the comparison and contrasting of positivist, constructivist and critical perspectives, the need for a balanced approach that considers both objectivity and subjectivity in the presentation and interpretation of financial information is highlighted.