Resumen de Validez antropológica de los métodos de imagen para la predicción de la edad ósea

Juan Miguel Tristán Fernández, Fernando Ruiz Santiago, Miguel Cecilio Botella López, D. Illescas Dueñas, M. Gómez Martín

• español

  La hipótesis de partida es comprobar si los métodos de imagen tradicionales para la determinaciónde la edad ósea son válidos para los niños de nuestro entorno.Los objetivos pretendidos son; verificar el grado de concordancia que muestran entre sí los métodosmás usados en la medición de la edad ósea (Sempé, Tanner Whitehouse y Greulich Y Pyle).Determinar el grado de concordancia de la edad ósea determinada mediante dichos métodos conla edad cronológica en los niños de nuestro medio.Material y métodos: se realiza un estudio transversal con una muestra aleatoria de 100 casos,procedentes de la provincia de Granada.Resultados: el cálculo del error intraobservador encontró diferencias significativas en la determinaciónde la edad ósea mediante el Atlas de Greulich. En la concordancia de la edad cronológicacon los métodos de determinación de la edad ósea, no mostraron diferencias significativaslos métodos de Sempé y el atlas de Greulich. En la regresión lineal, se muestran las discrepanciasentre los distintos métodos respecto a la edad cronológica.Conclusiones: han mostrado una mayor concordancia con la edad cronológica el método numéricode Sempé y la valoración subjetiva en el atlas de Greulich y Pyle. La dispersión entre losvalores de medidas repetidas es menor con el método de Greulich y Pyle, por lo que debe de seguirconsiderándose como un método adecuado para la práctica clínica.

• English

  The starting hypothesis is to test whether the traditional image methods for the determinationof osteological age are valid for Spanish children.The objectives are: to verify the degree of correlation shown by the most common methods ofosteological age estimation (Sempé, Tanner y Whitehouse; Greulich Y Pyle). To determine the dregreeof correlation between the osteoilogical age estimated by those methods and the chronologicalage of Spanish children.Material and methods: a transversal study of an aleatory sample of 100 cases from the Province of Granada was carried out.Results: in calculating errors, significative differences were found in the determinatioin of osteologicalage according to Greulich's Atlas. With respect to the correlation of osteological age,there were no significative differences between osteological age detertmination according to themethods of Sempé's and that of Greulich's. The linear regression shows the discrepancies betweende different methods with respect to chronological age.Conclusions: the numeric method of Sempé and the subjective valoration of Greulich and Pyle'sAtlas have shown a greater correlation with chronological age. The dispersion of the values of repeatedmeasurements is less with the Greufich and Pyle's method, which should continue to beseen as suitable for clinical purposes.