Metodologías de evaluación ex-ante de los beneficios económicos de la biotecnología en el cultivo de papa en Perú

• Autores: Santos de Los Reyes Maza y Silupu, Raquel Margot Gómez Oscorima, Ramón Alberto Diez Matallana, Enrique Fernandez Northcote
• Localización: Anales Científicos, ISSN-e 2519-7398, Vol. 84, Nº. 1, 2023, págs. 1-19
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Methodologies for ex-ante evaluation of the economic benefits of biotechnology in potato cultivation in Peru
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Las tecnologías agrícolas deben ser evaluadas antes de su implementación para que los tomadores de decisión tengan elementos objetivos para fundamentar su juicio. Dadas las diferencias en los resultados si se emplea métodos determinísticos o probabilísticos de evaluación ex-ante de las tecnologías, se busca determinar cuáles son más eficientes en la evaluación ex-ante de semillas genéticamente modificadas de papa resistentes a la rancha o tizón tardío (causada por Phytophthora infestans) y a la polilla de papa (Phthorimaea operculella). La resistencia a estos agentes bióticos se logra con genes de papas silvestres (modificación cisgénica) que brindan resistencia a rancha y con genes de Bacillus thuringiensis (modificación transgénica) que proveen resistencia a la polilla de papa. Se tuvo el objetivo de comparar las versiones determinística y probabilística de los métodos de presupuesto parcial y cambio de excedentes, aplicándolos al caso de la evaluación de los efectos económicos de liberar las semillas modificadas genéticamente de papa resistentes a rancha y polilla. Se comprueba mayor eficiencia de las metodologías probabilísticas, porque muestran probabilidades positivas y negativas de los beneficios de la tecnología, dando una imagen realista de su éxito esperado, superando a los métodos determinísticos que sólo encuentran valores positivos y únicos. En consecuencia, se recomienda aplicar los métodos probabilísticos por su utilidad en la toma de decisiones gubernamentales, al mostrar rangos de éxito y de fracaso.

  • English

    Agricultural technologies must be evaluated before their implementation so that decision makers have objective elements to support their judgment. Given the differences in the results if deterministic or probabilistic methods of ex-ante evaluation of technologies are used, the aim is to determine which are more efficient in the ex-ante evaluation of genetically modified potato seeds resistant to blight or late blight (caused by Phytophthora infestans) and potato tuber moth (Phthorimaea operculella). Resistance to these biotic agents is achieved with genes from wild potatoes (cisgenic modification) that provide resistance to late blight and with genes from Bacillus thuringiensis (transgenic modification) that provide resistance to potato tuber moth. The objective was to compare the deterministic and probabilistic versions of the partial budget and surplus-change methods, applying them to the case of evaluating the economic effects of releasing genetically modified potato seeds resistant to blight and moth. Greater efficiency of probabilistic methodologies is verified, because they show positive and negative probabilities of the benefits of the technology, giving a realistic image of its expected success, surpassing deterministic methods that only find positive and unique values. Consequently, it is recommended to apply probabilistic methods for their usefulness in government decision making, by showing ranges of success and failure.