El hombre en psicoanálisis a la luz de Foucault: La analítica de la finitud en Freud y Lacan

• Zilman, Juan Manuel ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Tucumán

     Universidad Nacional de Tucumán

     Argentina

     
• Localización: Praxis Filosófica, ISSN 0120-4688, ISSN-e 2389-9387, Nº. 58, 2024 (Ejemplar dedicado a: Praxis Filosófica No. 58 enero-junio 2024; e20313379)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The man in psychoanalysis in the light of Foucault: The analytic of finitude in Freud and Lacan
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo analiza los desarrollos que Foucault realiza en torno a la analítica de la finitud en su libro Las palabras y las cosas con el fin de dilucidar las diferencias conceptuales con que Freud y Lacan abordan el sujeto del psicoanálisis. Se pretende reconocer la potencia de la crítica foucaulteana al cuadrilátero antropológico y revisar si las teorías de Freud y Lacan se encuentran o no dentro del mismo, buscando pensar la fecundidad de las direcciones contemporáneas del psicoanálisis.

    Resultados:

    Foucault dejó en claro que es necesario prescindir del hombre para poder pensar de nuevo la realidad humana. Freud abrió las puertas de tal desaparición, aunque sus cimientos epistemológicos lo dejaron fijado a una antropología biologicista. Lacan retornó lingüísticamente a Freud para rescatar la potencia de su descubrimiento y formalizar un psicoanálisis cuyo sujeto no es el hombre. Orientaciones actuales del psicoanálisis parecen olvidar este último esfuerzo.

  • English

    This article analyzes the developments that Foucault revolves around the analytic of finitude in his book The Order of Things in order to elucidate the conceptual differences which Freud and Lacan approach the subject in psychoanalysis. It is intended to recognize the power of Foucault´s critique about the anthropological quadrilateral and review whether or not the theories of Freud and Lacan are within it, seeking to think about the fertility of contemporary directions in psychoanalysis.

    Results:

    Foucault made clear that it is necessary to dispense of the man in order to rethink human reality over again. Freud opened the doors of such disappearance, although his epistemological foundations left him tied to a biological anthropology. Lacan linguistically returned to Freud to rescue the power of his discovery and formalize a psychoanalysis whose subject is not man. Current orientations of psychoanalysis tend to forget this last effort.