Implantes neurales y libertad morfológica

• Garcia-Rairan, Luis Alejandro ^[1] ; Clavijo-Montoya, Hernando Augusto ^[1]
  1. [1] Universidad El Bosque

     Universidad El Bosque

     Colombia

     
• Localización: Revista Colombiana de Bioética, ISSN-e 2590-9452, ISSN 1900-6896, Vol. 18, Nº. 1, 2023 (Ejemplar dedicado a: Continuous publication)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Implantes neurais e liberdade morfológica
  • Neural implants and morphological freedom
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Propósito/Contexto: como propuesta transhumanista, los implantes neurales generan un binomio cerebro-dispositivo que, desde la libertad morfológica, se considera como un derecho a ser sujetos y al mismo tiempo medios y protagonistas de las propias transformaciones; sin embargo, se presentan inquietudes de cómo se interpreta la libertad morfológica con el uso de estos dispositivos.

    Metodología/Enfoque: con base en cinco casos ficticios, se realiza un análisis de las connotaciones que tienen los implantes neurales desde la libertad morfológica como postura transhumanista, entendida especialmente con base en los planteamientos de Anders Sandberg. Resultados/Hallazgos: la libertad morfológica proporciona una mirada de la autonomía que dota de contenido al uso de los implantes neurales como propuesta transhumanista. Los desafíos que emergen implican reflexiones a situaciones como el hackeo, la privacidad de la información, el rendimiento personal, el uso militar y la misma identidad de las personas.

    Discusión/Conclusiones/Contribuciones: como en otras neurotecnologías, los avances con los implantes neurales son progresivos, diversos y parecieran no tener límites, lo que aumenta las posibilidades de exploración en la procura del mejoramiento. Estas innovaciones también interpelan a la libertad morfológica, vistas desde un sujeto que al mismo tiempo se convierte en objeto para lograr el mejoramiento.

  • português

    Objetivo/Contexto: como proposta transhumanista, os implantes neurais geram um binômio cérebro-dispositivo que, a partir da liberdade morfológica, é considerado como um direito de ser sujeito e, ao mesmo tempo, meio e protagonista de suas próprias transformações; no entanto, surgem preocupações sobre como a liberdade morfológica é interpretada com o uso desses dispositivos.

    Metodologia/Abordagem: com base em cinco casos fictícios, é feita uma análise das conotações dos implantes neurais do ponto de vista da liberdade morfológica como uma posição transhumanista, entendida especialmente com base nas abordagens de Anders Sandberg.

    Resultados/Descobertas: A liberdade morfológica fornece uma visão de autonomia que dá conteúdo ao uso de implantes neurais como uma proposta transhumanista. Os desafios que surgem envolvem reflexões sobre situações como hacking, privacidade de informações, desempenho pessoal, uso militar e a própria identidade das pessoas.

    Discussão/Conclusões/Contribuições: Assim como ocorre com outras neurotecnologias, os avanços com os implantes neurais são progressivos, diversificados e parecem ilimitados, o que aumenta as possibilidades de exploração na busca de aprimoramento. Essas inovações também desafiam a liberdade morfológica, vista a partir de um sujeito que, ao mesmo tempo, se torna um objeto na busca do aprimoramento.

  • English

    Purpose/Context: As a transhumanist proposal, neural implants generate a brain-device binomial that, from morphological freedom, is considered as a right to be subjects and at the same time means and protagonists of one's own transformations; however, concerns are raised about how morphological freedom is interpreted with the use of these devices.

    Methodology/Approach: Based on five fictitious cases, an analysis of the connotations that neural implants have from morphological freedom as a transhumanist position, understood especially based on Anders Sandberg's approaches, is carried out.

    Results/Findings: Morphological freedom provides a view of autonomy that gives content to the use of neural implants as a transhumanist proposal. The challenges that emerge involve reflections to situations such as hacking, information privacy, personal performance, military use, and the very identity of people.

    Discussion/Conclusions/Contributions: As in other neurotechnologies, advances with neural implants are progressive, diverse and seem to have no limits, which increases the possibilities of exploration in the search for improvement. These innovations also challenge morphological freedom, seen from a subject that at the same time becomes an object to achieve enhancement.