Is the oil and gas block policy in idonesia effective? empirical approach based on company rating developments

Wirawan Jusuf; Agus Heruanto Hadna; Muhadjir Darwin; Eddy Junarsin; Jeffrey Bastanta Pelawi

Ayuda

Is the oil and gas block policy in idonesia effective? empirical approach based on company rating developments

Wirawan Jusuf ^[1] ; Agus Heruanto Hadna ^[1] ; Muhadjir Darwin ^[1] ; Eddy Junarsin ^[1] ; Jeffrey Bastanta Pelawi ^[2]
1. [1] Gadjah Mada University
  
  Gadjah Mada University
  
  Indonesia
2. [2] Multimedia Nusantara University
  
  Multimedia Nusantara University
  
  Indonesia
Localización: Journal of Law and Sustainable Development, ISSN-e 2317-4056, ISSN 2764-4170, Vol. 12, Nº. 10, 2024
Idioma: inglés
Títulos paralelos:
- ¿es efectiva la política de bloques de petróleo y gas en Idonesia? enfoque empírico basado en la evolución de la calificación de las compañías
- A política de bloqueio de petróleo e gás na Idonésia é eficaz? abordagem empírica baseada nos desenvolvimentos de classificação de empresas
Enlaces
- Texto completo
Resumen
- español
  Objetivo: Este estudio tiene como objetivo identificar la influencia empírica de los criterios de evaluación de las subastas de petróleo y gas de Indonesia en la producción total de bloques de petróleo y gas. Se considera el papel del tiempo restante de concesión, la política contractual y el tamaño de los bloques. Marco Teórico: En este tema se presentan los conceptos y las teorías de agencia que sustentan la investigación, proporcionando una base sólida para comprender el contexto de la influencia de las políticas de bloques de petróleo y gas en Indonesia. Método: Esta investigación utiliza un enfoque cuantitativo exploratorio. La muestra de investigación consistió en 157 bloques de petróleo y 140 de gas natural que habían realizado actividades de producción. Se utilizó una regresión de mínimos cuadrados ordinarios (MCO) para probar empíricamente la hipótesis. Resultados y Discusión: Los resultados muestran que la clasificación de las empresas de petróleo y gas tiene un efecto positivo significativo en la productividad de los bloques. Mientras tanto, el tiempo restante de concesión tiene una relación positiva significativa solo para el gas natural. Esta investigación también encontró un efecto negativo significativo del contrato de división bruta en la producción del bloque. Finalmente, se encontró que la clasificación de la empresa tuvo un efecto positivo y significativo en la producción tanto en bloques grandes como pequeños. Sin embargo, la relación entre la clasificación y la productividad es más fuerte y más consecuente para los bloques de gran escala en comparación con los bloques de pequeña escala. Implicaciones de la investigación: Los responsables de la formulación de políticas contractuales deben revisar la política de reparto de los contratos brutos, ya que no está en línea con el objetivo inicial de aumentar la eficiencia. Los resultados muestran claramente que las políticas gubernamentales estrictas pueden reducir los costos de agencia y, al mismo tiempo, incentivar la producción de petróleo y gas; sin embargo, esto puede obstaculizar la competitividad del sector. El gobierno no necesita dar una prioridad excesiva a las empresas de alto rango en la gestión de bloques de pequeña escala para atraer nuevos inversores. Originalidad/Valor: Hasta donde sabemos, esta investigación es el primer estudio que desarrolla un método de clasificación para las empresas de petróleo y gas en Indonesia
- português
  Objetivo: Este estudo visa identificar a influência empírica dos critérios de avaliação para leilões de petróleo e gás da Indonésia na produção total de blocos de petróleo e gás. O papel do tempo de concessão restante, política de contrato e tamanho do bloco são considerados.Referencial Teórico: Neste tópico, são apresentados os conceitos e teorias de agência subjacentes à pesquisa, fornecendo uma base sólida para a compreensão do contexto da influência das políticas de blocos de petróleo e gás na Indonésia.Método: Esta pesquisa utiliza uma abordagem quantitativa exploratória. A amostra da pesquisa consistiu em 157 blocos de petróleo e 140 de gás natural que realizaram atividades de produção. Regressão de mínimos quadrados ordinários (OLS) usada para testar empiricamente a hipótese.Resultados e Discussão: Os resultados mostram que a classificação das empresas de petróleo e gás tem um efeito positivo significativo na produtividade dos blocos. Enquanto isso, o tempo de concessão restante tem uma relação positiva significativa apenas para o gás natural. Esta pesquisa também encontrou um efeito negativo significativo do contrato de divisão bruta na produção do bloco. Finalmente, foi descoberto que a classificação da empresa teve um efeito positivo e significativo na produção tanto em blocos grandes quanto pequenos. No entanto, a relação entre classificação e produtividade é mais forte e mais consequente para blocos de grande escala em comparação com blocos de pequena escala.Implicações da Pesquisa: Os formuladores de políticas de contrato precisam revisar a política de divisão bruta porque ela não está alinhada com a meta inicial deaumentar a eficiência. Os resultados mostram claramente que políticas governamentais rigorosas podem reduzir os custos de agência enquanto incentivam a produção de petróleo e gás, no entanto, isso pode prejudicar a competitividade do setor. O governo não precisa dar prioridade excessiva a empresas de alto escalão na gestão de blocos de pequena escala para atrair novos investidores.Originalidade/Valor: Até onde sabemos, esta pesquisa é o primeiro estudo a desenvolver um método de classificação para empresas de petróleo e gás na Indonésia
- English
  Objective:This study aims to identify the empirical influence of the assessment criteria for Indonesian oil and gas auctions on total oil and gas block production. The role of remaining concession time, contract policy and block size are considered.Theoretical Framework:In this topic, the concepts and agency theories underlying the research are presented, providing a strong basis for understanding the context of the influence of oil and gas block policies in Indonesia.Method:This research uses an exploratory quantitative approach. The research sample consisted of 157 petroleum and 140 natural gas blocks that had carried out production activities. Ordinary least square (OLS) regression used to empirically test the hypothesis.Results and Discussion:The results show that the ranking of oil and gas companies has a significant positive effect on the productivity of blocks. Meanwhile, remaining concession time has a significant positive relationship only for the natural gas. Thisresearch also found a significant negative effect of the gross split contract on block production. Finally, it was found that company ranking had a positive and significant effect on production both in large and small blocks. However, the relationship between ranking and productivity is stronger and more consequential for large-scale blocks compared to small-scale blocks.Research Implications:Contract policymakers need to review the gross split policy because it is not in line with the initial goal of increasing efficiency. The results clearly show that strict government policies can reduce agency costs while encouraging oil and gas production, however, this can hinder the competitiveness of the sector. The government does not need to give excessive priority to high-ranking companies in managing small-scale blocks in order to attract new investors.Originality/Value:To the best of our knowledge, this research is the first study to develop a ranking method for oil and gas companies in Indonesia