Beneficios Penitenciarios y Accesibilidad al Derecho de Trabajo Como Garantía de Reinserción Social Extramuros 2021

• Villanueva Conislla , Milagros ^[1]
  1. [1] Escuela Universitaria de Posgrado Universidad Nacional Federico Villareal–UNFV
• Localización: Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, ISSN-e 2707-2215, ISSN 2707-2207, Vol. 8, Nº. 3, 2024, págs. 6539-6557
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Penitentiary Benefits and Accessibility to the Right to Work as a Guarantee of Extramural Social Reintegration 2021
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo del artículo fue determinar de qué manera influye los beneficios penitenciarios en el derecho de trabajo como garantía de reinserción social extramuros en el penal de Lurigancho 2021, el estudio se llevó a cabo, una metodología de la investigación fundamental caracterizada por un diseño descriptivo, explicativo, no experimental y transversal, que incorpora un enfoque cuantitativo. La población del estudio abarcó un total de «55» personas, incluidos jueces, fiscales, abogadas y madres solteras, la muestra estaba compuesto por «49» personas, a quienes se realizó una encuesta. Los resultados revelaron que más del 57% de los encuestados han consideran los beneficios penitenciarios como una garantía al derecho a al trabajo es una reinserción social extramuros en el penal de Lurigancho. En conclusión, se deducir que no se le está dando cumplimiento adecuadamente a al bienestar penitenciario en el sistema penitenciario debe tener en cuenta la realidad problemática que se debe cumplir con el mandato constitucional la reeducación, rehabilitación y reintegración de los reclusos a la sociedad.

  • English

    The objective of the article was to determine how prison benefits influence labor law as a guarantee of extramural social reintegration in the Lurigancho prison 2021, the study was carried out, a fundamental research methodology characterized by a descriptive, explanatory, non-experimental and cross-sectional design, which incorporates a quantitative approach. The study population encompassed a total of "55" people, including judges, prosecutors, lawyers, and single mothers, the sample was composed of "49" people, who were surveyed. The results revealed that more than 57% of those surveyed have considered prison benefits as a guarantee of the right to work is a social reintegration outside the walls in the Lurigancho prison. In conclusion, it can be deduced that prison welfare is not being adequately complied with in the prison system must take into account the problematic reality that must comply with the constitutional mandate of the re-education, rehabilitation and reintegration of inmates into society.