Percepción de Estudiantes de Derecho de la Universidad Americana de Paraguay sobre el Derecho a la Vida y el Derecho a Morir con Dignidad

• Fonseca Feris , Roberto ^[1]
  1. [1] Universidad Americana
• Localización: Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, ISSN-e 2707-2215, ISSN 2707-2207, Vol. 8, Nº. 3, 2024, págs. 4738-4753
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Perception of Law Students of the American University of Paraguay on the Right to Life and the Right to Die with Dignity
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El investigador se centró en el análisis del derecho a la vida y el derecho a la dignidad, protegidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en la Constitución Nacional de Paraguay. Aparece un dilema cuando ambos derechos entran en conflicto en una misma persona, especialmente en el contexto de la muerte digna. El objetivo del investigador fue analizar la percepción de estudiantes de la carrera de Derecho de la Universidad Americana de Paraguay en el año 2024, sobre la prevalencia del derecho a la vida o el derecho a morir con dignidad en relación con la eutanasia. Fue una investigación jurídico doctrinal con un enfoque cuantitativo, alcance descriptivo, no experimental, transversal. La población se conformó por 9076 estudiantes de la facultad de derecho, ciencias políticas y sociales de la Universidad Americana de Paraguay y se seleccionó una muestra probabilística de 168 con un 99 % de confianza y un 10 % de margen de error. Los estudiantes encuestados consideran que el factor primario para autorizar la eutanasia es la opinión del paciente, no obstante al momento de decidir sobre su práctica se necesita la opinión de los facultativos médicos; también tienen el criterio que debe existir una regulación legal en Paraguay sobre la institución, previendo  casos de enfermedades terminales o dependencia física total. Si se encuentran en conflicto el derecho a la vida y el de la muerte digna este último debe prevalecer pero analizando cada caso en particular y la plena capacidad mental del paciente.

  • English

    The researcher focused on the analysis of the right to life and the right to dignity, protected in the Universal Declaration of Human Rights and in the National Constitution of Paraguay. A dilemma appears when both rights conflict in the same person, especially in the context of a dignified death. The objective of the researcher was to analyze the perception of law students at the American University of Paraguay in the year 2024, regarding the prevalence of the right to life or the right to die with dignity in relation to euthanasia. It was doctrinal legal research with a quantitative approach, descriptive, non-experimental, transversal scope. The population was made up of 9,076 students from the Faculty of Law, Political and Social Sciences of the American University of Paraguay and a probabilistic sample of 168 was selected with 99% confidence and a 10% margin of error. The students surveyed consider that the primary factor in authorizing euthanasia is the opinion of the patient, however, when deciding on its practice, the opinion of medical professionals is needed; They also have the criterion that there must be legal regulation in Paraguay on the institution, anticipating cases of terminal illnesses or total physical dependence. If the right to life and the right to a dignified death are in conflict, the latter must prevail but analyzing each particular case and the full mental capacity of the patient.