La Primera Persona en la Psicología Clínica: Más Allá de las Ciencias Naturales y del Método Científico

• Arboleda-Sánchez , Viviana Andrea ^[1]
  1. [1] Universidad de Manizales

     Universidad de Manizales

     Colombia

     
• Localización: Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, ISSN-e 2707-2215, ISSN 2707-2207, Vol. 8, Nº. 3, 2024, págs. 9046-9072
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The First Person in Clinical Psychology: Beyond the Natural Sciences and the Scientific Method
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La psicología clínica constituye un campo de actuación de la psicología enmarcado en las ciencias sociales y humanas, la cual ha soportado su rigor científico al asumir las propuestas epistemológicas, teóricas y metodológicas de las ciencias naturales. Desde finales de la Edad Media hasta el Siglo XX y la actualidad, las posturas naturalistas adoptadas en la psicología clínica han permitido ofrecer explicaciones a los procesos mentales y sus alteraciones, generando mayores entendimientos sobre la enfermedad. No obstante, es menos lo que se ha discutido respecto a la comprensión del enfermo. Este artículo aborda las aproximaciones teóricas en el ámbito de la psicología clínica y los aportes de René Descartes, John Locke, Charles Darwin, Francis Galton, Wilhelm Wundt, James McKeen Cattell, Lightner Witmer y William Healy. Así mismo, se consideran cuestiones en torno al método científico, su ideal de certeza y sus implicaciones en la psicología clínica alrededor de la pregunta por la voz de la primera persona del paciente. Finalmente, se consideran cuestiones como la iatrogenia y la injusticia epistémica en el ámbito de la psicoterapia, mediadas por la primacía de la tercera persona de la ciencia en los procesos de intervención psicológica. Finalmente, se relacionan otras aproximaciones integradoras que defienden la relación horizontal entre la segunda persona del profesional y su consultante, de cara a tener una visión más amplia de la persona y su realidad.

  • English

    Clinical psychology is a field of action of psychology framed in the social and human sciences, which has supported its scientific rigor by assuming the epistemological, theoretical and methodological proposals of the natural sciences. From the end of the Middle Ages to the twentieth century and the present, the naturalistic positions adopted in clinical psychology have made it possible to offer explanations to mental processes and their alterations, generating greater understandings about the disease. However, less has been discussed regarding the understanding of the patient. This article addresses the theoretical approaches in the field of clinical psychology and the contributions of René Descartes, John Locke, Charles Darwin, Francis Galton, Wilhelm Wundt, James McKeen Cattell, Lightner Witmer and William Healy. Likewise, questions about the scientific method, its ideal of certainty and its implications in clinical psychology around the question of the patient's first-person voice are considered. Finally, issues such as iatrogenesis and epistemic injustice in the field of psychotherapy are considered, mediated by the primacy of the third person of science in the processes of psychological intervention. Finally, other integrative approaches are related that defend the horizontal relationship between the second person of the professional and his or her client, in order to have a broader vision of the person and his or her reality.