El presente escrito tiene como propósito exponer las limitaciones que ciertas autoridades en Colombia han puesto al secreto profesional de los abogados internos o in-house, esto es, aquellos que se encuentran vinculados con su cliente mediante un contrato de trabajo, y los riesgos que dichas limitaciones suponen. Lo anterior, a partir de las interpretaciones que las autoridades colombianas han adoptado de otras jurisdicciones, principalmente europeas.Por su parte, este escrito pretende abogar por la protección del secreto profesional del abogado in-house, aduciendo criterios históricos sobre la relación abogado-cliente, la independencia del abogado interno, y la importancia de la protección de la reserva profesional en miras a promover el acceso a la justicia, utilizando la jurisprudencia constitucional y el ejemplo estadounidense como guía. Finalmente, se busca proponer una solución al problema planteado, mediante el fortalecimiento de los estatutos disciplinarios de los abogados, la producción legislativa para cubrir los vacíos normativos sobre la materia, y el establecimiento de controles de tipo procesal que permitan armonizar el secreto profesional con la búsqueda de la verdad.
The purpose of this paper is to display the limitations that certain authorities in Colombia have placed on attorney-client privilege of in-house lawyers (those who are linked to their client through a labor contract), and the risks that those limitations suppose. This is based on the interpretations that the Colombian authorities have adopted from other jurisdictions, mainly Euro- pean courts. This paper aims to advocate for the protection of attorney-client privilege of in-house attorneys, citing historical criteria on the lawyer-client relationship, the independence of the in-house lawyer, and the importance of protecting attorney-client privilege in order to promote access to justice, using constitutional case law and the United States precedent as a guide. Finally, this paper seeks to propose a solution to the problem raised, by strengthening the disciplinary statutes of lawyers, increasing the production of legislation to cover the regulatory gaps on the matter, and establishing procedural controls that may harmonize the relationship between attorney-client privilege and the search for the truth.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados