¿Cuál paz?: Aproximación a los postulados de Sergio Méndez Arceo y de Ignacio Ellacuría sobre las causas y salidas a la guerra civil salvadoreña

• Carlos Mauricio Hernández ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
• Localización: Revista Hispanoamericana T.O.R., ISSN-e 2695-9224, ISSN 2794-1205, Nº. 9, 2024, págs. 34-56
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • What Peace?: Approach to the Postulates of Sergio Méndez Arceo and Ignacio Ellacuría on the Causes and Solutions to the Salvadoran Civil War
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo se realiza una aproximación a los postulados de Sergio Méndez Arceo e Ignacio Ellacuría sobre las causas y posibles soluciones a la guerra civil salvadoreña (1980-1992)desde la categoría de teopraxis. La cual ayuda a comprender por qué,a partir delanálisis coyuntural,se fuegenerando una crítica radical contra laestructura de la realidad que posibilitabadistintos tipos de violencia. Ambos autores coinciden en que la civilización presente debe ser superada por una generadora de un orden social racional, justo y acorde con los valores del Evangelio entendido desde la Teología de la liberación.

  • English

    This article discusses the viewpoints of Sergio Méndez Arceo and Ignacio Ellacuría on the causes and potential solutions to the Salvadoran civil war (1980-1992) from a theopraxic perspective. This approach helps in understandinghow a radical critique of the structure of reality led to various forms of violence, based on the current analysis. Both authors agree that the current civilization needs to be replaced by one that establishes a rational and just social order in line withthe values of the Gospel as interpreted by liberation theology.