O revés do perlocucionário: J.L. Austin, Stanley Cavell, Michel Foucault

• Bonfante, Gleiton Matheus ^[1] ; Lorenzini, Daniele ^[2]
  1. [1] Universidade Federal Fluminense

     Universidade Federal Fluminense

     Brasil

     
  2. [2] Universidade da Pennsylvania, Filadélfia, Pensilvânia, Estados Unidos, d.lorenzini@email.com
• Localización: Signótica, ISSN-e 2316-3690, ISSN 0103-7250, Vol. 36, Nº. 0, 2024
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • El revés del perlocutivo: J.L. Austin, Stanley Cavell, Michel Foucault
  • The revenge of the perlocutionary: J.L. Austin, Stanley Cavell, Michel Foucault
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo, Lorenzini sostiene que es posible desarrollar un estudio filosófico coherente del dominio de lo perlocutivo como aspecto esencial de la performatividad del lenguaje, y que ella tiene una dimensión moral que hasta ahora ha sido ignorada. En particular, sugiere que el estudio de lo perlocutivo, por oposición a lo ilocutivo, requiere que establezcamos una distinción conceptual entre dos formas de reconocimiento marcadas en inglés: el recognition, por un lado, y lo que se denomina acknowledgment, por otro. Por último, Lorenzini explica que existe una forma específica de responsabilidad moral asociada a los actos perlocutivos y a sus efectos (que no son totalmente previsibles de antemano): se trata de la “responsabilidad perlocutiva”.

  • English

    In this article, Lorenzini argues that it is possible to develop a coherent philosophical study of the domain of the perlocutionary as an essential aspect of the performativity of language, and the latter has a moral dimension that has so far been ignored. In particular, he suggests that the study of the perlocutionary, as opposed to the illocutionary, requires us to establish a conceptual distinction between two forms of recognition marked in English: recognition, on the one hand, and what is called acknowledgment, on the other. Finally, Lorenzini explains that there is a specific form of moral responsibility associated with perlocutionary acts and their effects (which are not entirely predictable beforehand): namely “perlocutionary responsibility”.

  • português

    Neste artigo, Lorenzini argumenta que é possível desenvolver um estudo filosófico coerente do domínio do perlocucionário como um aspecto essencial da performatividade da linguagem, e que ela possui uma dimensão moral que até agora foi ignorada. Em particular, ele sugere que o estudo do perlocucionário, ao contrário do ilocucionário, exige que estabeleçamos uma distinção conceitual entre duas formas de reconhecimento marcadas no inglês: a recognition (reconhecimento), por um lado, e o que é chamado de acknowledgment (aceitação, assentimento), por outro. Finalmente, Lorenzini explicita que há uma forma específica de responsabilidade moral associada aos atos perlocucionários e seus efeitos (que não são totalmente previsíveis de antemão): nomeadamente a “responsabilidade perlocucionária”.