Entre finales del siglo XIX y principios del XX, la revista, un tipo de obra perteneciente al género del teatro ligero, se hizo común en Brasil. A pesar de ser homenajeadas por las más diversas clases sociales, estas producciones sufrieron severas críticas por parte de particulares, quienes las veían como obras de baja calidad artística y dirigidas a un público popular y poco selectivo. El objetivo de este artículo es comprender cuáles fueron las principales críticas publicadas en Río de Janeiro, en relación al teatro de revista, en las primeras décadas del siglo XX. Para ello, se utilizarán algunas publicaciones disponibles en la Revista de Theatro e Sport, entre los años 1909 y 1919.
Between the end of the 19th century and the beginning of the 20th, revue theater, a type of play belonging to the genre of light theater, became common in Brazil. Despite being honored by the most diverse social classes, these productions suffered severe criticism from individuals, who saw this plays as works of low artistic quality and aimed at a popular and non-selective audience. The objective of this article is to understand what were the main criticisms published in Rio de Janeiro, in relation to revue theater, in the first decades of the twentieth century. For this purpose, some publications available in Revista de Theatro e Sport, between the years 1909 and 1919, will be used.
Entre o final do século XIX e o início do XX, o teatro de revista, um tipo de peça pertencente ao gênero do teatro ligeiro, tornou-se comum no Brasil. Apesar de prestigiadas pelas mais diversas classes sociais, estas produções sofriam severas críticas de indivíduos, que as viam como obras de baixa qualidade artística e. voltada para um público popular e pouco seletivo. O que se objetiva neste artigo é compreender quais eram as principais críticas divulgadas no Rio de Janeiro, em relação ao teatro de revista, nas primeiras décadas do século XX. Para tanto, serão utilizadas algumas publicações disponíveis na Revista de Theatro e Sport, entre os anos de 1909 e 1919.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados