El presente artículo describe la evolución del concepto jurídico del sujeto de derecho, partiendo desde la concepción clásica, realizando un recuento sucinto de su reconocimiento en el ordenamiento interno, para descender al concepto contemporáneo del sujeto de derecho, el cual ya no solamente incluye al hombre como núcleo de derechos, sino a la naturaleza y a los animales.El objetivo de este artículo es analizar si la declaratoria del río Atrato como sujeto de derecho ha sido efectiva para zanjar el estado de emergencia que llevó a la Corte Constitucional a adoptar esta decisión. Para ello, se realiza una presentación de los diferentes enfoques de protección ambiental, como el antropocéntrico, biocéntrico y ecocéntrico, siendo este último sobre el que se cimentó la posición adoptada por parte de la Corte Constitucional en la decisión judicial de declarar al río Atrato como sujetos de derecho, con el fin de garantizar una protección efectiva del medio ambiente, y avanzar en la aplicación del derecho de manera colectiva y plural. Finalmente, se analizará si la declaratoria del río Atrato como sujeto de derecho, ha sido efectiva para precaver el estado de emergencia ambiental del referido afluente. Asimismo, se determinará si las autoridades involucradas en cumplimiento han acatado la decisión judicial
This article outlines the evolution of the legal concept of the subject of law, beginning with the classical conception and concluding with the contemporary concept, which no longer encompasses only humans as the nucleus of rights but also nature and animals. It also provides a brief account of the recognition of this concept in the domestic legal system.The objective of this article is to analyse whether the declaration of the Atrato River as a subject of rights has been effective in resolving the state of emergency that led the Constitutional Court to adopt this decision. In order to achieve this objective, a presentation is made of the different approaches to environmental protection, such as the anthropocentric, biocentric and ecocentric. The latter is the basis for the position adopted by the Constitutional Court in the judicial decision to declare the Atrato River as a subject of law. This was done in order to ensure effective protection of the environment and to advance the application of the law in a collective and plural manner. Finally, the effectiveness of the declaration of the Atrato River as a subject of law in preventing the state of environmental emergency of this tributary will be analysed. In addition, the extent to which the authorities involved in compliance have complied with the judicial decision will be determined
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados