Resumen de Producción española sobre diagnóstico por la imagen en cardiología y radiología: (1994-1998)
Juan Carlos Valderrama Zurián, Alberto Miguel Dasit, Luis Martí Bonmatí, Rafael Aleixandre Benavent, Pilar Sanfeliu
Introducción y objetivos. El propósito de este estudio es realizar un análisis comparativo de la productividad de los autores españoles en artículos sobre diagnóstico por la imagen en el período 1994-1998 en: a) las revistas oficiales de 2 sociedades médicas españolas, la de Cardiología (Revista Española de Cardiología) y la de Radiología Médica (Radiología), y b) revistas extranjeras sobre las especialidades incluidas en Journal Citation Reports.
Material y método. Para la recuperación de los artículos se diseñaron perfiles de búsqueda específicos para las bases de datos IME y MEDLINE, y se valoró en las revistas extranjeras el factor de impacto por especialidad normalizado al número de trabajos publicados.
Resultados. Se analizaron 967 trabajos, 301 sobre imagen diagnóstica cardiovascular (el 50,5% publicado en Revista Española de Cardiología) y 666 sobre radiodiagnóstico (el 55,1% publicado en Radiología), con diferencias que no fueron significativas. El factor de impacto medio por especialidad fue de 2,46 para cardiología y 0,98 para radiodiagnóstico. El porcentaje de trabajos en el primer cuartil de las revistas de mayor impacto fue del 38,6% (cardiología) y del 17,2% (radiología), con diferencias significativas (p < 0,0001).
Discusión. La tendencia progresiva de los radiólogos hacia la publicación en revistas extranjeras (aunque cardiólogos y radiólogos publican la mitad de su producción en la revista de su sociedad nacional) y las diferencias en la producción internacional en revistas del primer cuartil de su disciplina (el doble en cardiología respecto a radiología) sugieren una incorporación a la comunidad científica internacional más tardía en radiología.
