The delayed development of early brazilian financial historiography, 1890-1930

• Autores: Gail Triner
• Localización: Revista de Historia Económica = Journal of Iberian and Latin American Economic History, ISSN 0212-6109, Año nº 17, Nº Extra 1, 1999 (Ejemplar dedicado a: La historica económica en Latinoamérica / coord. por Pablo Martín-Aceña Manrique, Adolfo Meisel Roca, Carlos Newland), págs. 53-76
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este trabajo presenta una visión panorámica de la evolución de la historiografía económica de la Primera República, para determinar las causas de la demora del desarrollo de las investigaciones sobre la historia financiera interna. Se argumenta que la atención en los mercados internacionales, prevaleciente en el enfoque de la teoría de la dependencia, tuvo como consecuencia el descuido de la estructura de las finanzas internas. En tiempos recientes, los investigadores han dedicado mayor atención a los enfoques que subrayan el equilibrio entre los factores económicos internos e internacionales, incluyendo el análisis de las redes de distribución y las estructuras institucionales financieras. Esta perspectiva sugiere que, dentro del sector privado, una estabilidad financiera emergió durante la Primera República y que el campo de las finanzas contribuyó positivamente al crecimiento económico, a pesar de las vicisitudes de las finanzas públicas. Estas conclusiones tentativas ofrecen una perspectiva muy diferente sobre la naturaleza del desarrollo económico del Brasil y sugieren nuevas y desafiantes preguntas

  • English

    This article ofiers an overview of the evolution of economic historiography of the First Republic in order to consider why it has taken so long for domestic financial history to gain importance on the research agendas of Brazilian economic historians. It contends that the focus of dependency theory on internatíonal tnarkets resulted in neglecting the structure of domestic fínance. Recently, scholars have turned their attention to approaches that emphasize a balance between domestic and International economic factors, includúig looking at the distribution networks and institutional frameworks of domestic fínance. Evidence from this perspective suggests that within prívate sectors, fínancial stability emerged during the First Republic and fínance made positive contributions to growth, despite the vicissitudes of public fínance. This tentative fínding offers a very different perspective on the nature of Brazilian economic development and raises challenging new questions.