Inspection and Diagnosis of Bond Strength Loss in Ceramic Coatings on Building facades: A Case Study in Rio de Janeiro, Brazil

• Beatriz Machion Souza Lima ^[1] ; Mayara Amario ^[1] ; Carina Mariane Stolz ^[1] ; Elaine Garrido Vazquez ^[1] ; Assed Naked Haddad ^[1]
  1. [1] Universidade Federal do Rio de Janeiro

     Universidade Federal do Rio de Janeiro

     Brasil

     
• Localización: Proceedings of CIRMARE 2023: recovery, maintenance and rehabilitation of buildings, 2024, ISBN 978-3-031-48460-5, págs. 447-456
• Idioma: inglés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El revestimiento cerámico ha sido ampliamente aplicado en proyectos de fachadas como un elemento que agrega valor a las edificaciones ya que cuenta con una amplia gama de colores, texturas y opciones disponibles. Sin embargo, con el paso del tiempo, las fachadas cerámicas comienzan a presentar daños y deterioro. Entre las manifestaciones patológicas que afectan a los revestimientos cerámicos, se consideran las principales las eflorescencias, el agrietamiento y la pérdida de adherencia entre las baldosas y el sustrato, siendo esta última la más grave debido al riesgo de accidentes si alguna pieza se desprende. La prueba globalmente utilizada para diagnosticar esta anomalía es la prueba de resistencia de adherencia a la tracción, pero este método presenta limitaciones para su uso generalizado. Alternativamente, existen métodos más simples que no requieren equipo específico, como la inspección visual y la prueba de percusión. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo comparar estos métodos de prueba para evaluar la viabilidad de utilizar métodos más simples y rentables para diagnosticar la pérdida de adherencia en revestimientos de fachadas. Para ello, se realizó una comparación entre los resultados de la prueba de percusión y la prueba de resistencia de adherencia a la tracción en las fachadas de un edificio en Río de Janeiro, Brasil. Los resultados mostraron que la prueba de percusión fue capaz de estimar con precisión las áreas con una resistencia de adherencia insuficiente según lo determinado por la prueba de resistencia de adherencia. Además, se observaron áreas debilitadas en fachadas con mayor exposición a los vientos y una mayor influencia de colores de baldosas más oscuros, lo que se correlacionó con una mayor frecuencia de anomalías.

  • English

    Ceramic coating has been widely applied in facade projects as an element that adds value to buildings since it has a wide range of colors, textures, and options available. However, over time, ceramic facades begin to show damage and deterioration. Among the pathological manifestations that affect ceramic coatings, efflorescence, cracking, and loss of adhesion between the tiles and the substrate are considered the main ones, with the latter being the most serious due to the risk of accidents if any piece becomes detached. The globally used test for diagnosing this anomaly is the tensile bond strength test, but this method has limitations for widespread use. Alternatively, there are simpler methods that do not require specific equipment, such as visual inspection and percussion testing. Therefore, this study aims to compare these testing methods to evaluate the feasibility of using simpler and cost-effective methods for diagnosing bond loss in facade coatings. For this purpose, a comparison between the results of percussion testing and tensile bond strength testing was conducted on the facades of a building in Rio de Janeiro, Brazil. The results presented that percussion testing was able to accurately estimate areas with insufficient bond strength as determined by the bond strength test. Additionally, weakened areas were observed on facades with greater exposure to winds and a stronger influence of darker tile colors, which correlated with a higher frequency of anomalies.