Frecuencia de tratamientos con prótesis convencional y sobre implantes en pacientes atendidos en el centro dental de una universidad privada en Lima, Perú, por un período de cuatro años

• Solano Angeldonis, Kimberly Janet ^[1] ; Orejuela-Ramírez, Francisco José ; Castillo Andamayo, Diana Esmeralda ^[1]
  1. [1] Universidad Peruana Cayetano Heredia

     Universidad Peruana Cayetano Heredia

     Perú

     
• Localización: Revista Estomatológica Herediana, ISSN-e 2225-7616, Vol. 34, Nº. 3, 2024 (Ejemplar dedicado a: Julio-septiembre), págs. 221-231
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Frequência de tratamentos com próteses convencionais e implantes em pacientes atendidos no centro odontológico de uma universidade privada de Lima, Peru, por um período de quatro anos
  • Frequency of treatments with conventional and implant-supported prostheses in patients treated at the dental center of a private university in Lima, Peru, over a four-year period
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Objetivo: Determinar la frecuencia de los tipos de tratamientos de prótesis convencional y prótesis sobre implantes de pacientes que acudieron al Centro Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (CDD-UPCH), Lima-Perú, entre los años 2016 y 2019. Materiales y métodos: Estudio transversal. Se empleó la base de datos del sistema del CDD, de donde se obtuvieron 56 347 historias clínicas digitalizadas, de las cuales se calculó un tamaño de muestra de 382. Las variables fueron las siguientes: tipo de tratamiento protésico (convencional o sobre implantes), sexo, edad, grado de instrucción y lugar de residencia. Se realizó un análisis bivariado empleando el programa STATA 16.0. Resultados: El 60,21 % (n = 230) de los tratamientos protésicos fueron convencionales, siendo la prótesis parcial removible la de mayor frecuencia con 53,47 % (n = 123) y la sobredentadura la de menor frecuencia con 5,21 % (n = 12). El 39,79 % (n = 152) de los tratamientos protésicos fueron sobre implantes, siendo la prótesis sobre implante unitaria la de mayor frecuencia con 40,13 % (n = 61) y la prótesis sobre implantes múltiple la de menor frecuencia con 10,53 % (n = 16). Conclusiones: La frecuencia de las prótesis convencionales fue mayor a la de las prótesis sobre implantes. La prótesis parcial removible y la prótesis sobre implante unitaria fueron los tratamientos más solicitados en sus respectivos grupos.

  • English

    Objective: To determine the frequency of the types of conventional prosthesis and implant-supported prosthesis treatments of patients who attended the Centro Dental Docente of Universidad Peruana Cayetano Heredia (CDD-UPCH), Lima-Peru, between 2016 and 2019. Materials and methods: Cross-sectional study. The CDD system database was used, from which 56 347 electronic medical records were obtained. The sample size was 382 electronic medical records. The variables were the following: type of prosthetic treatment (conventional or implant-supported), sex, age, educational level and place of residence. A bivariate analysis was performed using STATA 16.0 software. Results: A total of 60.21 % (n = 230) of the prosthetic treatments were conventional, with the removable partial prosthesis being the most frequent with 53.47 % (n = 123) and the overdenture the least frequent with 5.21 % (n = 12). A total of 39.79 % (n = 152) of the prosthetic treatments were implant-supported, with unitary implant-supported prosthesis being the most frequent with 40.13 % (n = 61) and multiple implant-supported prosthesis the least frequent with 10.53 % (n = 16). Conclusions: The frequency of conventional prostheses was higher than that of implant-supported prostheses. The removable partial and unitary implant prostheses were the most requested treatments in their respective groups.

  • português

    Objetivo: Determinar a frequência dos tipos de tratamentos com prótese convencional e prótese sobre implantes entre pacientes atendidos no Centro Dental Docente da Universidad Peruana Cayetano Heredia (CDD-UPCH), Lima-Peru, entre 2016 e 2019. Materiais e métodos: Estudo transversal. Foi utilizada a base de dados do sistema CDD, a partir da qual foram obtidos 56.347 prontuários eletrônicos. O tamanho da amostra foi de 382 prontuários eletrônicos. As variáveis foram as seguintes: tipo de tratamento protético (convencional ou sobre implantes), sexo, idade, nível educacional e local de residência. Foi realizada uma análise bivariada usando o software STATA 16.0. Resultados: Um total de 60,21% (n = 230) dos tratamentos protéticos foram convencionais, sendo a prótese parcial removível a mais frequente com 53,47% (n = 123) e a overdenture a menos frequente com 5,21% (n = 12). Um total de 39,79% (n = 152) dos tratamentos protéticos foram sobre implantes, com a prótese sobre implante unitário sendo a mais frequente com 40,13% (n = 61) e a prótese sobre implantes múltiplos a menos frequente com 10,53% (n = 16). Conclusões: A frequência de próteses convencionais foi maior do que a de próteses sobre implantes. As próteses parciais removíveis e as próteses unitárias sobre implantes foram os tratamentos mais solicitados em seus respectivos grupos.