Justicia Restaurativa y Retributiva en el Derecho Penal

• Canales Yactayo, Jesús Gonzalo Viviano ^[1] ; Luyo Cordero, Katherine Janet ^[4] ; Gutiérrez Malasquez, Deniss ^[5] ; Cárdenas Barrios, Conrad Edinson ^[2] ; Zela Ccanto, Yahaida ^[1] ; Mayta Baldeon, Nathalie Karol ^[3]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica del Perú

     Pontificia Universidad Católica del Perú

     Perú

     
  2. [2] Universidad César Vallejo

     Universidad César Vallejo

     Provincia de Trujillo, Perú

     
  3. [3] Universidad de San Martín de Porres

     Universidad de San Martín de Porres

     Perú

     
  4. [4] Universidad San Juan Bautista
  5. [5] Universidad Nacional Federico Villarreal Universidad Nacional Faustino Sánchez Carrión

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, ISSN-e 2707-2215, ISSN 2707-2207, Vol. 8, Nº. 4, 2024, págs. 5235-5252
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Restorative and Retributive Justice in Criminal Law
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo examina los modelos de justicia restaurativa y retributiva en el derecho penal, evaluando sus aplicaciones, ventajas y limitaciones. El objetivo principal es analizar cómo ambos enfoques pueden integrarse para ofrecer una respuesta más efectiva y equilibrada a la delincuencia. Para llevar a cabo la revisión, se adoptó un enfoque metodológico sistemático. Se consultaron cinco bases de datos académicas: Scopus, Web of Science, SciELO, EbscoHost y ProQuest. La búsqueda se restringió a artículos publicados en los últimos 5 años y se aplicaron criterios específicos de inclusión y exclusión, resultando en la selección de 25 artículos relevantes. El análisis incluyó la evaluación de objetivos, metodologías, hallazgos y conclusiones de los estudios seleccionados. Los resultados revelan que la justicia restaurativa ofrece un modelo prometedor para la reparación y reintegración, particularmente en delitos menos graves y contextos juveniles. Sin embargo, su aplicación en delitos graves y sistemas tradicionales presenta desafíos significativos. En contraste, la justicia retributiva sigue siendo relevante por su enfoque en el castigo y la disuasión, aunque su capacidad para promover la rehabilitación y reparación de víctimas es limitada. Un enfoque combinado que integre elementos de ambos modelos podría proporcionar una solución más completa, abordando tanto la necesidad de justicia punitiva como la de reparación y rehabilitación. En conclusión, la integración de la justicia restaurativa y retributiva podría representar una evolución en el derecho penal, promoviendo una respuesta más equitativa y efectiva a la delincuencia.

  • English

    This article examines restorative and retributive justice models in criminal law, evaluating their applications, advantages and limitations. The main objective is to analyze how both approaches can be integrated to offer a more effective and balanced response to crime. To carry out the review, a systematic methodological approach was adopted. Five academic databases were consulted: Scopus, Web of Science, SciELO, EbscoHost and ProQuest. The search was restricted to articles published in the last 5 years and specific inclusion and exclusion criteria were applied, resulting in the selection of 25 relevant articles. The analysis included the evaluation of objectives, methodologies, findings and conclusions of the selected studies. The results reveal that restorative justice offers a promising model for reparation and reintegration, particularly in less serious crimes and youth contexts. However, its application in serious crimes and traditional systems presents significant challenges. In contrast, retributive justice remains relevant for its focus on punishment and deterrence, although its ability to promote the rehabilitation and reparation of victims is limited. A combined approach that integrates elements of both models could provide a more comprehensive solution, addressing both the need for punitive justice and for reparation and rehabilitation. In conclusion, the integration of restorative and retributive justice could represent an evolution in criminal law, promoting a more equitable and effective response to crime.