Las críticas coetáneas a la Declaración de Derechos de 1789

• Rafael Da García Pérez ^[1]
  1. [1] Universidad de Navarra/ICS
• Localización: Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, ISSN-e 1576-4729, Nº. 25, 2024, págs. 1479-1502
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Contempary criticisms of the French Declaration of 1789
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La aprobación de los artículos que terminarían por conformar la Declaración de derechos del hombre y del ciudadano en Francia en 1789 experimentó la oposición de sectores importantes de las élites francesas y de la intelectualidad europea. En este artículo tratamos de reconstruir las diferentes aproximaciones críticas coetáneas a la Declaración, centrándonos en tres grupos o individuos suficientemente relevantes en la cultura de su tiempo. El primero de ellos son aquellos constituyentes que propusieron declaraciones o artículos alternativos a los que finalmente se aprobaron. El segundo es la posición del Papa frente a la Declaración y el tercero es uno de los más influyentes pensadores políticos europeos de la edad contemporánea: Sir Edmund Burke. Tratamos de esta manera de explorar en qué medida los argumentos de estos tres sectores se entrelazaban o diferían entre sí y poner de relieve una historia crítica de la Revolución Francesa caracterizada por proponer visiones alternativas de los derechos.

  • English

    The aproval of the articles that would end up forming the Declaration of the Rights of Man and of the Citizen experienced the opposition of important sectors of the French elites and the European intelligentsia. In this article, we try to reconstruct the different contemporary critical approaches to the Declaration, focusing on three sufficient relevant groups or individuals from the culture of their time. The first of these are those constituents that propose alternative declarations or articles to those that were finally approved. The second is the Pope’s position on the Declartion and the third is one of the most relevant European political thinkers of that time: Sir Edmund Burke. In this way, we tried to explore to what extent the arguments of these three sectors were intertwined or differend of each other.