Valparaíso, Chile
Motivado por el reciente debate constitucional en Chile, el presente artículo tiene dos objetivos. Primero, explicar cómo parte de la historiografía constitucional chilena fue lidiando con el antecedente del pluralismo jurídico consagrado en el derecho indiano. Segundo, el texto indaga en los sucesivos y conflictivos intentos de consolidación del monismo jurídico nacional durante el siglo XIX. Se concluye que más allá del formalismo jurídico, la limitación de las costumbres de pueblos indígenas como fuente del derecho patrio descansa culturalmente en la negación de cualquier pugna racial en la historia del derecho chileno.
Motivated by the recent constitutional debate in Chile, this article has two aims. First, to explain how part of the Chilean constitutional historiography dealt with the legal pluralism recognized by the Hispanic colonial law. Second, this research examines the successive and conflictive attempts to consolidate the national legal monism during the nineteenth century. It is concluded that beyond legal formalism, the limitation of the indigenous customs as a source of national law culturally rests on the denial of any racial struggle in the Chilean legal history.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados