Resumen de Brief Version of the Revised-Abbreviated Eysenck Personality Questionnaire in a Spanish Young Adult Population

Joel Juarros Basterretxea, Luis Rodríguez Franco, Juan Herrero, Francisco Javier Rodríguez Díaz

• español

  El modelo PEN de Eysenck es uno de los modelos con evidencia empírica más relevantes y fructíferos que sigue suscitando investigación. Sin embargo, las limitaciones sistemáticas del modelo relacionadas con la dimensión de psicoticismo y la inclusión de la deseabilidad social como dimensión de personalidad han limitado al modelo. El objetivo de la investigación actual fue estimar un modelo PEN alternativo, incluyendo la deseabilidad social como control, y testar su validez y fiabilidad. La muestra estuvo compuesta por 2962 españoles adultos jóvenes. Se evaluó el ajuste de cuatro modelos diferentes a los datos. Una vez establecido el mejor ajuste, se llevó a cabo un análisis multigrupo para evaluar la invarianza configural, métrica y escalar por sexos. Los resultados indicaron que el modelo PEN de tres dimensiones y e modelo EN de dos dimensiones, controlando la deseabilidad social, tenían el mejor ajuste a los datos y eran invariantes entre sexos. A pesar de la aparente adecuación de los modelos, el modelo EN, controlando la deseabilidad social, se consideró más apropiado atendiendo a las debilidades de la dimensión P.

• English

  Eysenck’s PEN model is one of the most relevant and fruitful models with empirical support, and continues eliciting a large research corpus. Nevertheless, the systematic limitations regarding the psychoticism dimension and questionable inclusion of social desirability as a personality dimension have limited the model. The current research aimed to estimate an alternative PEN model including social desirability as a control and test its validity and reliability. This sample consists of 2969 Spanish young adults. Confirmatory factor analysis was carried out to test the fitting of four different models to the data. Once the best-fitting model was obtained, multiple-group analyses were carried out to assess the configural, metric, and scalar invariance of the model across sexes. The results showed that the three-dimension PEN model and two-dimension EN model controlling social desirability best fit the data and were invariant across sexes. Despite the apparent appropriateness of both models, the EN model controlling for social desirability is more appropriate due to the weakness of the P dimension.