In vitro techniques for evaluating smear layer removal by root canal irrigants: a literature review

• Carrillo Varguez, Luis Hernán ^[1] ; Serrano-Medina, Aracely ; López Maldonado, Eduardo Alberto ; Rodríguez Velázquez, Eustolia ; Cornejo-Bravo, José Manuel
  1. [1] Universidad Autónoma de Baja California

     Universidad Autónoma de Baja California

     México

     
• Localización: Horizon Interdisciplinary Journal, ISSN-e 2992-7706, Vol. 1, Nº. 2, 2023 (Ejemplar dedicado a: Continuous publication), págs. 58-70
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Técnicas in vitro para evaluar la eliminación de la capa de barrillo dentinario mediante irrigantes del conducto radicular: revisión bibliográfica
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: El propósito de esta revisión es abordar las técnicas más comúnmente utilizadas para evaluar la capacidad de eliminación de la capa de barrillo dentinario o la capacidad quelante de los agentes irrigantes de conductos radiculares, incluyendo la Espectroscopía de Rayos X de Energía Dispersiva (EDS o EDX), la Espectrometría de Absorción Atómica de Llama (AASF), la espectrometría de fluorescencia de rayos X (WDXRF), la espectroscopía de emisión de plasma acoplado inductivamente (ICP-AES), la Microscopía Electrónica de Barrido (SEM) y la Espectroscopía Infrarroja por Transformada de Fourier (FTIR). Métodos: Se realizó una búsqueda electrónica de literatura en la base de datos Pub Med / MEDLINE de revistas indexadas desde 1992 hasta 2020. Los términos de búsqueda incluyeron quelación, quelante, quelación de calcio, barrillo dentinario, eliminación de barrillo dentinario y efecto desmineralizante. Resultados: Todas las técnicas se clasificaron en función de sus resultados, tanto cuantitativa como cualitativamente. Aunque la eliminación de barrillo dentinario y la capacidad quelante no son los mismos parámetros, la mayoría de los estudios utilizan ambos términos para correlacionar sus resultados. SEM es la técnica más comúnmente utilizada para evaluar la eliminación de barrillo dentinario utilizando varios agentes irrigantes de conductos radiculares. El ácido etilendiaminotetraacético (EDTA) (17%) es el agente irrigante de conductos radiculares más ampliamente estudiado. Conclusión: Diferentes técnicas pueden ser utilizadas para evaluar la eliminación de barrillo dentinario y la capacidad quelante de los agentes irrigantes de conductos radiculares. Todos estos métodos tienen sus ventajas y desventajas correspondientes. Este estudio tuvo como objetivo proporcionar antecedentes a los investigadores para la selección de técnica(s) durante el estudio de la capacidad quelante de diferentes agentes irrigantes, también aplicable a la remoción de barrillo dentinario.

  • English

    Introduction: The purpose of this review is to address the most commonly used techniques for evaluating smear layer removal ability or chelating capacity of root canal irrigants, including Energy Dispersive X-Ray Spectroscopy (EDS or EDX), Atomic Absorption Flame Spectrometry (AASF), wavelength dispersive X-ray fluorescence spectrometry (WDXRF), inductive coupled plasma emission spectroscopy (ICP-AES), Scanning Electron Microscopy (SEM), and Fourier Transform Infrared Spectroscopy (FTIR). Methods: An electronic literature search was conducted in the Pub Med / MEDLINE database of indexed journals from 1992 to 2020. The search terms included chelating, chelation, calcium chelation, smear layer, smear layer removal, and demineralizing effect. Results: All the techniques were classified in terms of their results, both quantitatively and qualitatively. Even though smear layer removal and chelating capacity are not the same parameters, most of the studies included both techniques to correlate their results. SEM is the most commonly used technique for evaluating smear layer removal using various root canal irrigants. Ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) (17%) was the most widely studied root canal irrigant. Conclusion: Different techniques can be used to evaluate smear layer removal and chelating capacity of root canal irrigants. All of these methods have their corresponding advantages and disadvantages. This study aimed to provide researchers with a background for the selection of technique(s) to study the irrigant´s capacity for calcium chelation, which is applicable to smear layer removal.