Evaluación de la adaptación de conos de gutapercha en conducto simulado instrumentado con WaveOne Gold

• Gabriela Martín ^[1] ; Natalia Soledad Romanini ^[1] ; Romina Higa ^[1]
  1. [1] Ciencias de la Salud
• Localización: Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas, ISSN-e 2545-8302, Vol. 9, Nº. 4, 2024, págs. 53-60
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Adaptation’s evaluation of gutta-percha cones in simulated canal instrumented with WaveOne Gold
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    INTRODUCCIÓN: El principal objetivo de la terapia endodóntica consiste en la limpieza, desinfección y conformación del sistema de conductos radiculares, con el fin de permitir una obturación tridimensional que garantice la ausencia de filtración del conducto a la zona perirradicular. WaveOne Gold (WOG) es un sistema de instrumentación mecanizada que consta de una secuencia de instrumentos de niquel titanio (NiTi) con características específicas en cuanto a su calibre y conicidad; que se presenta con conos de gutapercha WOG con calibre y conicidad equivalente a los instrumentos. Por otro lado, existen en el mercado, conos de gutapercha Meta Biomed con conicidad y calibre similar a los instrumentos WOG.

    OBJETIVO: Evaluar in vitro la adaptación de los conos de gutapercha en un conducto curvo simulado instrumentado con el sistema Wave One Gold.

    MATERIALES Y MÉTODOS: Se utilizó un bloque acrílico de entrenamiento con conducto curvo simulado, instrumentado con lima Wave One Gold Primary. Se seleccionaron 10 conos de gutapercha Wave One Gold Primary y 10 conos 25/.06 de la firma Meta Biomed, entre aquellos conos de gutapercha que llegaron a la longitud de trabajo y ajustaron. Se tomó una foto al conducto instrumentado vacío, utilizando el microscopio clínico y posteriormente, a cada cono de gutapercha dentro del bloque. A partir de las imágenes digitales, con el software Corel Draw v.17 se delimitó la superficie del conducto instrumentado y la superficie del cono de gutapercha. Se realizó una superposición de ambas imágenes para medir la adaptación del cono de gutapercha a la superficie del conducto, en toda la longitud del conducto, a intervalos de 1 mm utilizando el software Image Pro-Plus v.4.5. Los datos fueron analizados mediante la prueba de la varianza o factor.

    RESULTADOS: La adaptación del cono de gutapercha WOG Primary en el conducto simulado reveló menos espacios vacíos que el de Meta Biomed, en los tercios coronario y medio en el lado interno y externo de la curvatura, con una diferencia estadísticamente significativa (p=0,002).

    CONCLUSIÓN: La adaptación del cono de gutapercha en conductos simulados, instrumentados con WOG Primary, fue mejor cuando se usó el cono WOG Primary que el cono Meta Biomed 25/.06. Sin embargo, con ambos conos se observaron espacios vacíos en los tercios medio y cervical del conducto.

  • English

    INTRODUCTION: The primary objective of endodontic therapy consists of the cleaning, disinfection and shaping of the root canal system, in order to allow a three-dimensional obturation that guarantees the absence of leakage of the root canal to the periradicular area. WaveOne Gold (WOG) is a nickel titanium (NiTi) mechanized files system with specific taper and size. Furthermore, WOG gutta-percha cones have similar taper and size to WOG files. On the other hand, there are Meta Biomed gutta-percha cones on the market with a taper and size similar to WOG instruments.

    OBJECTIVE: To evaluate in vitro the adaptation of gutta-percha cones in a simulated curved canal instrumented with the WaveOne Gold system.

    MATERIALS AND METHOD: An acrylic training block with simulated curved canal, instrumented with WaveOne Gold Primary file will be used. The adaptation of the cone to the walls of the canal in the coronary, middle and apical third will be evaluated. For this test, 10 WaveOne Gold Primary gutta-percha cones and 10 cones 25 / .06 from the Meta Biomed firm will be selected, among those gutta-percha cones that have reached and adjusted to the working length. A photo will be taken of the empty instrumented canal, using a clinical microscope, and subsequently to each gutta-percha cone inside the block. From the digital images, with the Corel Draw v.17 software, the surface of the instrumented canal and the surface of the gutta-percha cone will be delimited. An overlay of both images will be made to measure the adaptation of the gutta-percha cone to the canal surface, along the entire length of the canal, at 1mm intervals using Image Pro-Plus software v.4.5. The data will be analyzed using the variance test or factor.

    RESULTS: The adaptation of WOG Primary gutta-percha cone into the simulated root canal revealed fewer empty spaces than Meta Biomed cones at coronal and medium thirds, in the internal and external root canal view, with significant statistical difference (p=0,002).

    CONCLUSION: Root canal adaptation of gutta-percha cone into simulated canal instrumented with WOG was better when WOG Primary guttapercha cone was used. However, empty spaces at cervical and medium thirds were observed with both WOG Primary cones and Meta Biomed 25/.06 guttapercha cones.