La pregunta por el quién del testimonio: Reflexiones desde la filosofía de la historia sobre una categoría en disputa

• Autores: Rodrigo Núñez Poblete, Omar Sagredo Mazuela
• Localización: Open Insight, ISSN-e 2395-8936, Vol. 15, Nº. 35, 2024, págs. 147-172
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Question for the Who of Testimony: Reflections from the Philosophy of History on a Disputed Category
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente escrito busca abordar, principalmente desde una perspectiva filosófica, el testimonio de las violaciones a los derechos humanos, buscando problema-tizar el concepto del “quién” del testimonio. Por una parte, se propone reconocer un “quién” que atraviesa los relatos testimoniales, con el objetivo de problematizar la construcción homogeneizada relativa a la figura del “testigo”. Por otro lado, se discute respecto de la condición relacional del testimonio, en tanto acto que requiere (y busca) un contexto de escucha. Todo lo anterior, se plantea des-de la discusión histórico-filosófica acerca de la “singularidad” de la dictadura cívico-militar en Chile, tomando como marco referencial el denominado Historikerstreit de Alemania

  • English

    Mainly from a philosophical perspec-tive, this article examines the testimony of human rights violations, seeking to problematize the concept of the “who” in the testimony. On the one hand, it proposes to recognize the presence of a “who” on the testimonial accounts, with the aim of problematizing the ho-mogenized idea of the “witness”. On the other hand, the relational condition of testimony, as an act that requires (and seeks) a context of listening, is identified and discussed. All the above is proposed from the historical-philosophical discus-sion about the “singularity” of the civil-military dictatorship in Chile, taking as a frame of reference the so-called Historik-erstreit in Germany