Uruguay
La discusión sobre la fiabilidad de las estadísticas de comercio exterior, particularmente en América Latina para el período de la primera Globalización, es de larga data. Este trabajo se inserta en este debate procurando responder la siguiente pregunta: ¿qué tanta distorsión en los registros oficiales de importaciones pudieron representar los precios de aforo y el comercio de tránsito? El trabajo muestra que, al contrario a lo que sucedía con los productos exportados, la condición de puerto de tránsito de Montevideo no parece ser un problema en el caso del registro de las importaciones, pero sí lo representan los precios controlados o de aforo. De hecho, las series oficiales presentan evidencia de una sostenida subvaloración durante todo el período de análisis. Ark: http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s25458299/4b1alckkh
The discussion on the reliability of foreign trade statistics, particularly in Latin America, is long-standing for the first globalization period. This paper makes echo of that debate trying to answer the following question: how accurate were the import records in Uruguay? The study shows that, contrary to what happened with exported products, Montevideo's interport condition does not seem to be a problem in the case of import registration, but controlled prices do. In fact, the official import series shows evidence of a sustained undervaluation throughout the analysis period.
Ark: http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s25458299/4b1alckkh
Ark: http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s25458299/4b1alckkh
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados