En este trabajo se abordan algunos problemas relativos a la interpretación de la Encyclopédie. En la primera parte, luego de revisar una lectura presentada por F. Kafker, se expone en forma resumida una reciente tesis, sostenida por J. Israel, con el objetivo de medir su alcance y sus límites. En la segunda parte, además de ofrecer nuevos argumentos que abonarían dicha tesis, principalmente vinculados a la relación entre Diderot y d’Alembert y sus funciones como codirectores de la obra, se incorporan al análisis de este punto diversas interpretaciones que los especialistas han dado en los últimos años. Finalmente, siguiendo una propuesta de lectura de Y. Citton sobre el spinozismo, se señalan algunos aspectos discutibles de la tesis de Israel.
In this paper we address some problems related to the hermeneutics of the Encyclopédie. In the first part, after examining a reading submitted by F. Kafker, we briefl y explain a recent thesis held by J. Israel with the aim of measuring its scope and limitations. In the second part, besides offering new arguments that would support that thesis, mainly linked to the relationship between Diderot and d’Alembert and their functions as codirectors of the work, we include several interpretations given by these specialists in the very last years in the analysis. Finally, following a proposal by Y. Citton on spinozism, we identify some controversial aspects of Israel’s thesis.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados