Principios-guía y leyes fundamentales en la metateoría estructuralista

• Lorenzano, Pablo ^[1]
  1. [1] UNQ – CONICET
• Localización: Cuadernos del Sur Filosofía, ISSN-e 2362-2989, ISSN 1668-7434, Nº. 43-44, 2014, págs. 35-74
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El objetivo del presente trabajo es proponer una caracterización de principio -guía y ley fundamental en el marco de la metateoría estructuralista. Se señalan cinco “condiciones necesarias”, “condiciones necesarias débiles” o «síntomas» que debe satisfacer o mostrar un enunciado para que sea considerado como una ley fundamental de una teoría: 1) poseer carácter arracimado o sinóptico, 2) valer en todas las aplicaciones intencionales, 3) ser cuasi-vacuo (“empíricamente irrestricto” o, si se prefiere, “sintético a priori” o incluso “analítico a posteriori”), 4) cumplir con un papel sistematizador, y 5) poseer fuerza modal, y se caracteriza a los principios-guía como leyes fundamentales de un tipo peculiar, a saber: como leyes fundamentales que poseen las siguientes características adicionales: contar con al menos un “funcional” dentro de sus términos Tteóricos y cuantificar existencialmente sobre él. Luego se relaciona del análisis presentado con el problema de las leyes de la naturaleza. Y se concluye con la discusión de algunos posibles contraejemplos.

  • English

    Th e aim of the present paper is to propose a characterization of guiding-principle and fundamental law within the conceptual framework of structuralist metatheory. We point out five “necessary conditions”, “weak necessary conditions” or «symptoms» that a statement must satisfy to qualify as a fundamental law of a theory: 1) to have a cluster or synoptic character, 2) to be valid in every intended application of the theory, 3) to be quasi-vacuous (“empirically unrestricted” or, if preferred, “a priori synthetic” or even “a posteriori analytic”), 4) to have a systematizing role and 5) to possess modal force. Guiding-principles are characterized as a special kind of  undamental laws, namely, as fundamental laws possesing the following additional features: to include at least one “functional” among its T-teoretical terms and to existentially quantify over it. Later on, the proposed analysis is related to the problem of the laws of nature. We conclude with the discussion of some possible counterexamples.