Argentina
John Rawls se encarga, en su libro Liberalismo Político, de defender una determinada concepción política de la justicia. Y el tema que abordaremos en el presente trabajo tendrá que ver esencialmente con el aspecto meta-ético en el que se funda dicha concepción del filósofo analítico. Argumentaremos que el criterio por Rawls utilizado de “razonabilidad”, tal y como él lo define, no termina resultando del todo efectivo para lograr una cabal justificación de su teoría.
In his book Political Liberalism, John Rawls defends certain political conception of justice. The theme of this paper is essentially related to the metaethical aspect which makes that conception of the analytical philosopher. We argue that the criterion of “reasonableness” he uses is not effective at all to provide an adequate justification of his theory.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados