Objetivismo e izquierda nacional en Poesía civil

• Baigorria, Martín ^[1]
  1. [1] CONICET-Unqui
• Localización: Cuadernos del Sur Letras, ISSN-e 2362-2970, ISSN 1668-7426, Nº. 48, 2018, págs. 29-49
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En Poesía civil la interpretación político-económica en clave localista se remonta a la corriente de autores identificados con la izquierda nacional: Raúl Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche, Hernández Arregui así como también a varios momentos de la obra de Ezequiel Martínez Estrada. Pese a que estas influencias no se subrayen habitualmente, la incorporación de ese programa crítico constituye el momento más arriesgado del libro; particularmente en su penúltima sección vemos desfilar una serie de diagnósticos históricos dirigidos a poner en entredicho los axiomas clásicos del liberalismo económico. Esa rehabilitación de la izquierda nacional ubica la consigna objetivista “ideas sí pero en las cosas” dentro de una discusión que para Raimondi no habría sido aún saldada. Y viceversa: la traducción de la “cuestión nacional” en clave objetivista actualiza esa crítica, la convierte en una mirada novedosa en el contexto neoliberal de fines de los noventa.

  • English

    In Sergio Raimondi´s Poesia civil the political-economic interpretation with a local perspective has a clear precedent in the essayists identified with the so-called “National Left-wing” or “Peronist Left-wing”: Raúl Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche, Hernández Arregui, as well as many moments of Ezequiel Martínez Estrada´s work. Even though these influences are not often acknowledged, the incorporation of this critical program embodies one of the most ambitious moments in Raimondi´s book: particularly in its penultimate section, we can see a series of historical diagnoses which aim to question the classic axioms of economic liberalism. This retrieval of the “national left-wing” brings the objectivist motto “not ideas but in things” to a discussion which may have not already been closed for Raimondi. On the other hand, the objectivist rendering of the “national issue” updates this critique and turns it into something new in the context of neoliberal hegemony at the end of the nineties.