La competencia de la Jurisdicción Social respecto a la cotización en las ayudas “Margarita Salas” y “María Zambrano”. Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de junio de 2024

Moreno Gené, Josep ^[1]
1. [1] Universitat de Lleida
  
  Universitat de Lleida
  
  Lérida, España
Localización: Revista de derecho de la seguridad social. Laborum, ISSN 2386-7191, Nº. 40, 2024, págs. 107-128
Idioma: español
Títulos paralelos:
- The jurisdiction of Social Courts regarding contributions in the “Margarita Salas” and “María Zambrano” grants. Commentary on the Supreme Court Ruling of June 11, 2024
Enlaces
- Texto completo

Resumen
- español
  En la sentencia de 11 de junio de 2024, objeto de este comentario, el Tribunal Supremo aborda, por primera vez, si la jurisdicción social es la competente para determinar a quién corresponde asumir el coste de la cuota patronal a la Seguridad Social que se deriva de la contratación laboral del personal investigador beneficiario de las ayudas Margarita Salas y María Zambrano o si, por el contrario, la competencia para conocer de esta controversia corresponde a la jurisdicción contencioso administrativa.
- English
  In the ruling of June 11, 2024, discussed in this commentary, the Supreme Court addresses for the first time whether the social jurisdiction is competent to determine who is responsible for assuming the cost of the employer’s social security contribution resulting from the employment of research personnel benefiting from the “Margarita Salas” and “María Zambrano” grants, or if, alternatively, the contentious-administrative jurisdiction is competent to resolve this controversy.