¿Manifestación de Dios o afirmación de su existencia? Henri de Lubac y Michel Henry, lectores de la prueba anselmiana

• Gonçalves Lind, Andreas ^[1]
  1. [1] Pontifical Gregorian University

     Pontifical Gregorian University

     Roma Capitale, Italia

     
• Localización: Disputatio. Philosophical Research Bulletin, ISSN-e 2254-0601, Vol. 13, Nº. 27, 2024, págs. 15-29
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Manifestation of God or affirmation of his existence? Henri de Lubac and Michel Henry, readers of the Anselmian proof
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Tanto Henri de Lubac como Michel Henry han comentado el Proslogion de San Anselmo. Mientras que el teólogo se pronuncia a favor del doctor medieval, el segundo critica con vehemencia su famoso argumentum. Sin embargo, sus dos comentarios tienen en común que sitúan el debate no en el ámbito de la pura racionalidad, sino en el plano de la afectividad. Ambos autores muestran cómo el acceso a Dios se realiza a través de una experiencia de sufrimiento en la que no hay lugar para la razón pura. Al hacerlo, ambos autores muestran cómo Dios está presente en el yo rechazando cualquier tipo de extrinsicismo que pudiera concebirse en la relación entre el hombre y Dios/naturaleza y gracia.

  • English

    Both Henri de Lubac and Michel Henry commented on the Proslogion of Saint Anselm. While the theologian decides in favor of the medieval doctor, the latter makes a vehement critique against Anselm’s very well-known argumentum. However, both commentaries have in common the fact of positing the debate, not in the field of pure rationality, but rather in the affectivity of the self. Both authors show how access to God is realized through an experience of suffering wherein there is no place for pure reason. In so doing, both authors show how God is present to the self by rejecting any kind of extrinsicism that could be conceived in the relationship between man and God/ nature and grace.