Barcelona, España
La resolución en cuestión aborda, entre otros temas de menor interés, por obvios (imposibilidad de la extensión de los efectos de la cláusula arbitral a una parte no firmante, y sobre la arbitrabilidad de cuestiones dimanantes de la interpretación de normas imperativas —en concreto, las contenidas en la Ley de Ordenación de la Edificación—), un tema que en los últimos tiempos se ha convertido en una de las estrellas rutilantes del panorama arbitral: los límites del deber de imparcialidad e independencia de los árbitros, la utilización de pretendidas vulneraciones de éstos deberes como causa de impugnación del laudo en sede de nulidad, y el deber de revelación de los árbitros de circunstancias o hechos que, razonablemente, pudieran suscitar dudas acerca de su imparcialidad e independencia
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados