Vaivén: A favor del revestimiento: un paseo por Roma/ Apunts per a una arquitectura weirdcore

• Autores: Alberto Peñín Llobell, Enric Massip-Bosch
• Localización: Palimpsesto, ISSN-e 2014-9751, Núm. 26, 2023
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A menudo se reclama lo arbitrario como un mecanismo creativo intrínseco al proceso del proyecto. La arquitectura convive y emplea la contradicción entre las obsesiones privadas y los intereses públicos. El funcionalismo superado, las respuestas no son unívocas y las certezas más allá de su tibieza y ambigüedad, admiten contrapunto. En arquitectura y en urbanismo -y en otros ámbitos de la vida- una cosa puede ser cierta, y también su contraria. En una cultura con cierta tendencia al consenso acrítico, al eslogan y a ciertas verdades impuestas, la discrepancia razonada emerge como un valor necesario para la reflexión. Esta sección de Palimpsesto pretende explorar estas cordiales discrepancias llamando a un nuevo tipo de escritos, una suerte de call doble de textos breves (unas 1000 palabras) que razonen o bien a favor o bien en contra de distintos temas de arquitectura y urbanismo. Iniciamos la serie con una reflexión a favor del revestimiento, aparentemente desaparecido en la arquitectura contemporánea, frente a un alegato de su contrario, que asocia esta pátina al antónimo de la honestidad. Para el siguiente número, nuestro primer call versará sobre la condición de lo pequeño, confrontando a los autores a un vaivén discursivo en aras de una fértil controversia.

  • English

    The arbitrary is often claimed as a creative mechanism intrinsic to the project process. Architecture coexists and uses the contradiction between private obsessions and public interests. Functionalism is overcome, the answers are not univocal and the certainties beyond their lukewarmness and ambiguity, admit counterpoint. In architecture and urban planning - and in other areas of life - one thing can be true, and also its opposite. In a culture with a certain tendency towards uncritical consensus, slogans and certain imposed truths, reasoned disagreement emerges as a necessary value for reflection. This section of Palimpsesto aims to explore these cordial discrepancies by calling for a new type of writing, a kind of double call of short texts that reason either for or against different topics of architecture and urbanism. We begin the series with a reflection in favor of the coating, apparently disappeared in contemporary architecture, against an allegation of its opposite, which associates this patina with the antonym of honesty.