Distorsions del confinament domiciliar per COVID a les sortides del mercat laboral

• Pau Miret Gamundi ^[1]
  1. [1] Centre d’Estudis Demogràfics – CERCA
• Localización: Documents d'anàlisi geogràfica, ISSN-e 2014-4512, ISSN 0212-1573, Vol. 70, Nº 3, 2024 (Ejemplar dedicado a: Població, territori i COVID-19), págs. 437-455
• Idioma: catalán
• Títulos paralelos:
  • Distorsions de l’assignation à résidence due au COVID concernant les débouchés sur le marché du travail
  • Distortions of COVID home confinement on labour market outcomes
  • Distorsiones del confinamiento domiciliar por COVID en las salidas del mercado laboral
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se observa a la población laboralmente inactiva de entre 17 y 64 años en los segundos trimestres de 2005 a 2024. La fuente de datos es la Encuesta de Población Activa, de la que se selecciona a 287.714 individuos observados en 321.632 ocasiones en situación de inactividad laboral, presentando en qué estado se encontraban en el primer trimestre del año observado: en un 82% estaban inactivos, un 10% estaba buscando empleo y un 8% lo había dejado o perdido. El objetivo es particularizar lo ocurrido durante el confinamiento domiciliar de 2020, al inicio de la pandemia de COVID en España, y desvelar si el patrón de salida de actividad según posición previa solo se intensificó entonces o si cambiaron las características de la población afectada. Tras el análisis se comprueba que, en efecto, fue un cambio de intensidad, pero no de patrón, en lo que se refiere a la salida del mercado de trabajo.

  • català

    A l’article s’hi observa la població laboralment inactiva d’entre 17 i 64 anys en els segons trimestres de 2005 a 2024. La font de dades és l’Enquesta de Població Activa, de la qual se seleccionen 287.714 individus observats 321.632 vegades en situació d’inactivitat laboral, presentant en quin estat es trobaven en el primer trimestre de l’any observat: un 82% eren inactius, un 10% estaven a la recerca d’ocupació i un 8% havia deixat o perdut la feina. L’objectiu es particularitzar el que va tenir lloc durant el confinament domiciliar de 2020, al començament de la pandèmia de COVID a Espanya, i desvelar si el patró de sortida d’activitat segons la posició prèvia només es va intensificar aleshores o si van canviar les característiques de la població afectada. Després de l’anàlisi es comprova que, en efecte, fou un canvi d’intensitat, però no de patró, en referència a la sortida del mercat de treball.

  • English

    The economically inactive population is observed in the last two quarters of 2005 to 2024 between 17 and 64 years of age. The data source is the Labour Force Survey, from which we selected 287,714 individuals observed on 321,632 occasions in a situation of economic inactivity, presenting the status that applied to them in the first quarter of the year observed: 82% were inactive, 10% were looking for work and 8% had left or lost their job. The aim was to identify what happened during the home confinement of 2020, at the beginning of the COVID pandemic in Spain, and to reveal whether the pattern of out-activity according to previous position only intensified at that time or whether the characteristics of the affected population changed. The analysis shows that there was indeed a change in intensity, but not in the pattern of exit from the labour market.

  • français

    Nous avons observé la population inactive âgée de 17 à 64 ans a été au cours des deuxièmes trimestres de 2005 à 2024. L’enquête sur la population active constitue notre source de données, à partir de laquelle nous avons sélectionné 287.714 individus, observés à 321.632 reprises en situation d’inactivité professionnelle. Nous présentons leur statut au premier trimestre de l’année observée : 82% étaient inactifs, 10% étaient à la recherche d’un emploi et 8% avaient quitté ou perdu leur emploi. Notre objectif est d’identifier ce qui s’est passé pendant le confinement à domicile de 2020, au début de la pandémie de COVID en Espagne, et de découvrir si la tendance à l’inactivité en fonction du statut antérieur s’est intensifiée à ce moment-là, ou bien si ce sont les caractéristiques de la population touchée qui ont changé. L’analyse montre qu’il y a bien eu un changement d’intensité, mais pas du modèle de débouchés sur le marché du travail.