Síndrome respiratorio - mucoso secundario a infección por Chlamydophila pneumoniae. Reporte de caso

• Autores: Catalina Vergara S., Mónica del Prado A, Mª Ignacia Véliz R.
• Localización: Revista Médica de Chile, ISSN-e 0034-9887, Vol. 151, Nº. 12, 2023, págs. 1650-1653
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Respiratory-Mucous Syndrome Secondary to Chlamydophila pneumoniae Infection: A Case Report
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Las enfermedades mucocutáneas asociadas a síntomas sistémicos son variadas. Desde 2014, se describen los síndromes mucocutáneos, asociados a infecciones por bacterias atípicas, como entidades específicas. La mayoría de ellas asociadas a la infección por Mycoplasma pneumoniae y hasta un 10 por ciento por Chlamydophila pneumoniae. El diagnóstico diferencial es importante porque tiene implicancias clínicas. Se presenta el caso de un paciente de 24 años con compromiso mucoso extenso y respiratorio, compatible con síndrome respiratorio mucoso por Chlamydophila pneumoniae. Manejado inicialmente con AINES, lo que dificulta su diferenciación con otros síndromes con compromiso mucocutáneo, que son causados por dichos fármacos. Presentamos el caso por lo interesante y desafiante que fue el diagnóstico diferencial.

  • English

    Mucocutaneous diseases associated with systemic symptoms are varied. Since 2014, mucocutaneous syndromes, associated with atypical bacterial infections, have been described as specific entities. Most of them by Mycoplasma pneumoniae and up to 10 percent by Chlamydophila pneumoniae. Differential diagnosis is important because it has clinical implications. We present the case of a 24-year-old patient with extensive mucosal and respiratory compromise, compatible with mucosal respiratory syndrome due to Chlamydophila pneumoniae. Initially managed with NSAIDs, which made it difficult to differentiate from other syndromes with mucocutaneous involvement, which are caused by these drugs. We present the case because of how interesting and challenging the differential diagnosis was.