Finalmente, ¿son o no son las relaciones internacionales una disciplina?

• David J. Sarquís ^[1]
  1. [1] Instituto Tecnológico de Monterrey, México
• Localización: EIC: Estudios Internacionales de la Complutense, ISSN 2340-7611, ISSN-e 1575-7056, Vol. 18, N. 1, 2014, págs. 89-107
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    El trabajo plantea los términos del debate en torno a la condición disciplinaria de las relaciones internacionales. A casi un siglo de iniciado, todavía hay quien le niega este estatus basándose en la idea de que las relaciones internacionales sólo constituyen un campo de observación (un objeto material) más no una disciplina propiamente dicha (un objeto formal) ya que el esfuerzo reflexivo tendente a la comprensión de los asuntos internacionales se hace, desde hace mucho tiempo, a partir de varias matrices disciplinarias como el Derecho, la Ciencia Política, la Economía, la Historia o la Sociología, por lo que la creación de una nueva disciplina es sencillamente innecesaria. El autor explora los orígenes de esta confusión metodológica y argumenta que la necesidad de una disciplina autónoma de las relaciones internacionales radica en la especificidad de su objeto de estudio y no en la incuestionable naturaleza social de los problemas internacionales.

  • English

    This work poses the terms of the debate regarding the disciplinary status of international relations. Almost a century after it started, there are still those who deny IR is a discipline, based on the idea that it is only a field of inquiry but not a discipline, since the analytical effort to understand international affairs has been done, long before from other disciplinary matrixes, such as law, political science, economy, history or sociology, reason for which the creation of a new discipline is seen as totally irrelevant. The author explores the origins of this methodological confusion and argues that the need for an autonomous discipline of IR lies in the specificity of its object of study rather than in the unquestionable social nature of international problems.