Valparaíso, Chile
Granada, España
Objetivo:comprobar la fiabilidad del Cuestionario Internacional de Actividad Física (IPAQ)-versión corta, y del Cuestionario de Autoevaluación de la Condición Física (IFIS) en estudiantes universitarios chilenos.Métodos:110 estudiantes universitarios (33 mujeres y 77 hombres; 21,6 ± 1,4 años) participaron voluntariamente de este estudio. Los participantes completaron los cuestionarios IPAQ-versión corta e IFIS en dos sesiones de medición separadas (test y re-test). Para evaluar la confiabilidad de este cuestionario, se calculó el coeficiente de correlación intraclase (ICC) utilizando el software estadístico SPSS. Resultados:Respecto al cuestionario IPAQ-versión corta, los ICC presentan rangos entre 0,560 -0,886 lo que supone una fiabilidad con grados de acuerdo moderado a casi perfecto. En el caso del cuestionario IFIS, los resultados de ICC mostraron rangos entre el 0,876 -0,947, lo que supone una fiabilidad congradosde acuerdo casi perfecto. Además, no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los valores test y re-test.Conclusión:Ambos cuestionarios son instrumentos con niveles adecuados defiabilidad relativa adecuados para la evaluación de estos parámetros en población universitaria chilena, para recopilar información fiable para futuras intervenciones.
Objective:to verify the reliability of the International Physical Activity Questionnaire -short form(IPAQ-SF)and the International Fitness Scale (IFIS) in Chilean university students. Methods:a total of 110 university students (33 women and 77 men; 21,6 ± 1,4 years old)voluntarilyparticipated in this study. Participants completed a questionnaire in two separated measurement sessions (test and retest). Toevaluate the reliability of this questionnaire, Intraclass Correlation Coefficient (ICC) were calculated using SPSS statistical software. Results: Regarding the IPAQ-SFquestionnaire, the ICCs showed ranges between 0.560 -0.886, which supposes a reliability with moderate to almost perfect degree of agreement. Concerting to the IFIS questionnaire, the ICCs showed ranges between 0.876 -0.947, which supposes a reliability withalmost perfect degree of agreement. Furthermore, there were no statistically significant differences between test and retest values. Conclusion: Both questionnaires areinstruments with adequate levels of relative reliability for the assessment of these parameters in the Chilean university population, to collect reliable information for future interventions.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados