Paradojas de la accesibilidad urbana: estandarización y fragmentación en Santiago de Chile

• Cereceda-Otárola, Marcos ^[1] ; Yáñez-Pereira, Víctor ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Chile

     Universidad Autónoma de Chile

     Temuco, Chile

     
• Localización: Revista Iberoamericana de Estudios Municipales (RIEM), ISSN-e 0719-1790, Nº. 28, 2024, 26 págs.
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Urban accessibility paradoxes: standardization and fragmentation in Santiago de Chile
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El documento analiza la contradicción en la estandarización de la accesibilidad en Santiago, Chile, enfocándose en las veredas y su relación con políticas estatales. A través de un enfoque de ciencia, tecnología y sociedad y datos cualitativos y cartográficos, se evidencia cómo los nuevos estándares de accesibilidad que modifican la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC) buscan unificar las veredas, pero terminan fragmentándolas debido a programas de urbanización estatales focalizados. Esto impacta negativamente en la accesibilidad universal en un contexto de urbanismo neoliberal. Se critica la ineficacia de las políticas actuales y se subraya la necesidad de mejor planificación, coordinación y de una respuesta organizada por parte de movimientos sociales.

  • English

    This document explores the contradiction in accessibility standardization in Santiago, Chile, focusing on sidewalks and their connection to state policies. Employing a Science, Technology, and Society approach along with qualitative and cartographic data, it demonstrates how new accessibility standards, which amend the General Urban Planning and Construction Ordinance (OGUC), aim to unify sidewalks but ultimately lead to fragmentation due to the implementation of targeted state urbanization programs. This situation adversely affects universal accessibility within a neoliberal urban planning context. The inefficacy of current policies to address these issues is criticized, highlighting the need for more effective planning and coordination, as well as the necessity for social movements to organize and respond to this situation.