El objetivo de esta investigación es caracterizar las estrategias discursivas que operan para establecer la categoría “persona” como sujeto de derechos y deberes en la Ley N° 20.584. Se empleó como estrategia metodológica, el análisis de discurso desde la lingüística crítica y se aplicaron las herramientas de análisis propuestas por Roger Fowler. A través de esto, fue posible apreciar que los derechos que el texto regula no son atributos de los pacientes, porque siempre éstos se encuentran condicionados al cumplimiento de deberes por parte de los prestadores. Por tanto, la Ley N°20.584 no genera el efecto práctico de otorgar derechos a los pacientes. Es más, éstos aparecen como receptores pasivos de la acción.
This research aims to characterize discursive strategies that establish the category “person” as a subject of rights and duties in Law N° 20.584. The methodological approach used was the discourse analysis from linguistic criticism, and analysis tools proposed by Roger Fowler were applied. Through this, it was possible to see that the rights that the text regulated are not attributes of patients because these are conditioned to healthcare providers fulfilling their duties. Therefore, it is possible to assert that Law N° 20.584 does not generate the practical effect of granting patient’s rights. Moreover, patients appear as passive recipients of action.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados