Un diseño sustentable para la obtención de caldo sulfocálcico

• Enrique Cossio-Vargas ^[2] ; Luis Eduardo Cossio-Vargas ^[3] ; Juan Gabriel Segovia-Hernánde ^[1] ; José Luis Moreno-Ortíz ^[2]
  1. [1] Universidad de Guanajuato

     Universidad de Guanajuato

     México

     
  2. [2] Departamento de Agrotecnología. Universidad Politécnica del Bicentenario. Guanajuato. México
  3. [3] INIFAP. Guanajuato. México

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista mexicana de ciencias agrícolas, ISSN 2007-0934, ISSN-e 2007-9230, Vol. 15, Nº. 6, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Sustainable design for obtaining lime sulfur broth
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El objetivo de este estudio fue producir caldo sulfocálcico mediante un proceso sistematizado para así disminuir el gasto de energía, los gases contaminantes a la atmósfera y los desechos. El experimento se realizó en 2021. Mediante un diseño de experimentos se generó una serie de mezclas (azufre-cal-agua), las cuales se produjeron utilizando dentro del proceso instrumentos de control. Las mezclas óptimas se aplicaron a árboles de limón persa como un fertilizante foliar para ver su comportamiento. Se demostró que el proceso es un diseño sostenible, limpio, barato y que generó pocos residuos, además, tiene el mismo impacto en los árboles que el proceso empírico. El proceso sustentable disminuyó un 20% los gases contaminantes, un 15% los desechos contaminantes y hasta un 30% los costos de producción.

  • Multiple

    This study aimed to produce lime sulfur broth through a systematized process to reduce energyexpenditure, polluting gases into the atmosphere, and waste. The experiment was conducted in2021. Through a design of experiments, a series of mixtures (sulfur-lime-water) were generated,which were made using control instruments within the process. Optimal mixtures were appliedto Persian lime trees as a foliar fertilizer to see their behavior. The process was shown to besustainable, clean, and cheap, and it generated little waste and has the same impact on trees asthe empirical process. The sustainable process reduced polluting gases by 20%, polluting wasteby 15%, and production costs by up to 30%