Productividad y estabilidad de variedades de maíz de polinización libre en Valles Altos de México

• Enrique I. Canales Islas ^[1] ; Consuelo López López ^[2] ; Alejandro Espinosa Calderón ^[1] ; Margarita Tadeo Robledo ^[3] ; Antonio Turrent Fernández ^[4] ; Benjamín Zamudio González ^[4]
  1. [1] INIFAP. Nayarit. México
  2. [2] Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados. México
  3. [3] Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán. México
  4. [4] INIFAP. Texcoco. México

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista mexicana de ciencias agrícolas, ISSN 2007-0934, ISSN-e 2007-9230, Vol. 15, Nº. 6, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Productivity and stability of free-pollinated corn varieties in the HighValleys of Mexico
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En los Valles Altos del Centro de México, son necesarias variedades mejoradas de maíz de grano blanco y de polinización libre, para condiciones de mediana productividad. El objetivo de esta investigación fue determinar la capacidad productiva, así como la estabilidad del rendimiento de grano con el procedimiento AMMI, de un grupo de variedades de maíz de polinización libre. Se evaluaron nueve variedades de raza cónica de maíz de ciclo intermedio, cuatro experimentales de la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán de la Universidad Nacional Autónoma de México, dos experimentales de Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias-Campo Experimental Valle de México y tres variedades comerciales testigo del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias-Campo Experimental Valle de México, en el ciclo primavera-verano de 2016 a 2019, en dos localidades, Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán de la Universidad Nacional Autónoma de México e Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias-Campo Experimental Valle de México. Se usó un diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Los datos de rendimiento y otras variables se analizaron en forma factorial, considerando ambientes, genotipos y sus interacciones como fuentes de variación. Se usó el procedimiento AMMI para evaluar a las variedades por su estabilidad en el rendimiento de grano. El análisis de varianza combinado detectó diferencias altamente significativas para todas las variables entre ambientes, entre genotipos, así como en la interacción genotipo por ambiente. La media general de rendimiento fue de 5 090 kg ha-1. En la comparación de medias entre ambientes, la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán de la Universidad Nacional Autónoma de México, en 2017 tuvo el mejor rendimiento, con 9163 kg ha-1. La variedad Maíz Texotli Puma expresó el mejor rendimiento con 6 491 kg ha-1. Las variedades de maíz de polinización libre con mejor estabilidad en el rendimiento de grano fueron la V 80 Turrent y la V 23 Huamantla.

  • Multiple

    In the High Valleys of Central Mexico, improved white-grained and free-pollinated corn varietiesare needed for medium-productivity conditions. This research aimed to determine the productivecapacity and the stability of grain yield of a group of free-pollinated corn varieties using theAMMI procedure. Nine varieties of conical race of intermediate cycle corn were evaluated, fourexperimental from the Cuautitlán Faculty of Higher Studies of the National Autonomous Universityof Mexico, two experimental from the National Institute of Forestry, Agricultural and LivestockResearch-Valle de México Experimental Field and three commercial control varieties from theNational Institute of Forestry, Agricultural and Livestock Research- Valle de México ExperimentalField, in the spring-summer cycle of 2016 to 2019, in two locations, the Cuautitlán Faculty of HigherStudies of the National Autonomous University of Mexico and the National Institute of Forestry,Agricultural and Livestock Research-Valle de México Experimental Field. A randomized completeblock experimental design with four replications was used. Yield data and other variables wereanalyzed in a factorial arrangement, considering environments, genotypes, and their interactionsas sources of variation. The AMMI procedure was used to evaluate the varieties for their stabilityin grain yield. The combined analysis of variance detected highly significant differences for allvariables between environments, genotypes, and the genotype-by-environment interaction. Theoverall mean yield was 5 090 kg ha-1. In the comparison of means between environments, in 2017,the Cuautitlán Faculty of Higher Studies of the National Autonomous University of Mexico had the best yield, with 9 163 kg ha-1. The Maíz Texotli Puma variety expressed the best yield with 6 491 kg ha-1. The free-pollinated corn varieties with the best stability in grain yield were V 80 Turrent and V 23 Huamantla