El marco institucional del virreinato del Perú (1542-1814)

• José Sánchez-Arcilla Bernal ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista de historia militar, ISSN 0482-5748, ISSN-e 2530-1950, Año 68, Nº Extra 1, 2024 (Ejemplar dedicado a: V siglos de Historia Militar compartida entre España y el Perú), págs. 199-302
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La historiografía ha destacado en reiteradas ocasiones la complejidad del aparato administrativo que fue exportado a las Indias. Pronto se comprobó que las instituciones castellanas no podían ser aplicadas pacíficamente por la diversidad del medio y de las variadas circunstancias presentes en el nuevo continente descubierto. Esto propició la creación de un sistema de gobierno presidido por la improvisación y que nunca llegó a ser totalmente uniforme. El historiador se encuentra perdido en un laberinto de instituciones (virreyes, presidentes-gobernadores, oidores, gobernadores, tenientes, corregidores, alcaldes mayores, alcaldes…), cuyas competencias con frecuencia son difíciles de desentrañar. En este estudio se perfila el esquema administrativo que rigió en el virreinato peruano desde su creación hasta su desaparición, aclarando muchos de los aspectos que han inducido a la confusión a algunos sectores de la historiografía.

  • English

    Historiography has repeatedly highlighted the complexity of the administrative system implemented in the Americas. It was soon proven that the Castilian institutions could not be applied peacefully due to the diversity of the environment and the varied circumstances present in the newfound continent. This led to the creation of a governing system based on improvisation that was never completely standardized. The historian finds himself lost in a maze of institutions (viceroys, president-governors, oidores (judges), governors, lieutenant governors, magistrates, main mayors, mayors...), whose capacities are often difficult to unravel. This study outlines the administrative scheme that governed the Peruvian viceroyalty from its creation until its end, clarifying many of the aspects that have led to confusion in some sectors of historiography