El modelo de transición de crecimiento económico en Serbia, que se inició en el año 2000, después de los cambios del cinco de octubre, se basa en gran medida en la atracción de inversión extranjera directa (IED) a través de la privatización, con el objetivo de modernizar y recuperar la economía. El proceso hasta ahora no ha tenido resultados visibles. Observando los efectos que deberían de haberse producido con el proceso de privatización, se observa que excepto en lo que es transferencia de propiedad, los indicadores macroeconómicos no han sido drásticamente mejorados. Dicho de otra manera, el proceso de privatización no ha conseguido impulsar la producción industrial ni mejorar el desempeño de las exportaciones de la economía serbia. Las consecuencias provocadas por las privatizaciones llevadas a cabo de esta manera son numerosas, y se reflejan en el déficit de la balanza de pagos, en el alto desempleo, en el pobre desempeño de la exportación, en la tasa elevada de inflación y en la inestabilidad del tipo de cambio.
Tranzicioni model privrednog rasta u Srbiji koji je započet 2000. godine nakon peto- oktobarskih promena bio je uglavnom zasnovan na privlačenju stranih direktnih ulaganja (SDU) kroz privatizaciju, i imao je za cilj da modernizuje i oporavi tadašnju privredu. Sam proces do sada nije dao vidljive rezultate. Posmatrajući efekte koji je trebalo da budu ostvareni kroz proces privatizacije, čini se da osim transfera vlasništva, makroekonomski pokazatelji nisu dramatično popravljeni. Drugačije rečeno, proces privatizacije nije uspeo da pokrene industrijsku proizvodnju, niti da poboljša izvozne performanse srpske privrede. Posledice ovako sprovedene privatizacije su brojne i ogledaju se u platnobilansnom deficitu, visokoj nezaposlenosti, slabim izvoznim rezultatima, visokoj stopi inflacije i nestabilnosti deviznog kursa.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados