Cordoba, España
En artículos anteriores (CEFLegal, 228 [enero 2020] y CEFLegal, 269 [junio 2023]), hemos analizado la importancia del cumplimiento del efecto incentivador de las subvenciones en el marco de las distintas convocatorias (europeas, nacionales, regionales y locales) de las ayudas públicas para el fomento de la inversión de la pyme. Como un paso más en nuestro estudio, en el presente artículo, siguiendo el conocido como método del caso, analizaremos el conjunto de interpretaciones que, en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Andalucía, ha venido realizando el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía sobre dicho ítem. Nuestra (humilde) pretensión es que, a través de este trabajo, puedan extraerse determinadas conclusiones que ayuden a pacificar la controversia jurídica existente al respecto.
In previous works (CEFLegal, 228 [January 2020] and CEFLegal, 269 [January 2023]), we have analyzed the importance of the incentive effect of subsidies within the framework of the diffe-rent legal calls (European, national, regional and local) for public aid to promote investment in SMEs. As a further step in our study, in this article, following what is known as the case method, we will analyze the set of interpretations that, in the sphere of the Autonomous Community of Andalusia, the Superior Court of Justice of Andalusia has been carrying out. Our (humble) claim is that, through this work, certain conclusions can be drawn that help to pacify the existing legal controversy in this regard.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados